Дело № 12-285\2010 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 октября 2010 г., город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Муллаярова А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Муллаярова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимиру ФИО4, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимиру ФИО4 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Муллаярова А.Ф., в котором указано, что водитель Муллаяров А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем .... с государственным регистрационным знаком № при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю .... с государственным регистрационным знаком № двигающемуся во встречном направлении. В результате произошло столкновение вышеуказанных автомобилей.
Водитель Муллаяров А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему было определено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Муллаяров А.Ф., не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что инспектор ДПС неправильно определил виновника ДТП, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Муллаяров А.Ф. пояснил, что двигался на автомобиле .... со стороны .... в направлении <адрес> на перекрестке, около кафе, решил совершить поворот налево, выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора и стал пропускать транспорт, двигающийся во встречном направлении, со стороны <адрес>. В момент, когда на светофоре загорелся желтый свет, и, двигающийся во встречном направлении грузовик остановился в средней полосе, он (Муллаяров) приступил к повороту налево. В этот момент из-за грузовика появился автомобиль .... который двигался в направлении <адрес>. Увидев автомобиль Муллаярова А.Ф., водитель стал тормозить, но произошло столкновение передней частью автомобиля .... с правой задней боковой частью .... Он (Муллаяров) считает, что водитель автомобиля .... проезжал перекресток на красный, запрещающий сигнал светофора, что стало причиной ДТП.
Свидетель ФИО2 (мать заявителя) подтвердила в суде обстоятельства, изложенные Муллаяровым А.Ф., пояснив, что в момент ДТП находилась в автомобиле сына.
Свидетель ФИО3 пояснил суду, что ожидал на перекрестке разрешающий сигнал светофора, двигался от <адрес> в направлении <адрес>. Видел, что ФИО1 совершает поворот налево, со стороны <адрес>, в направлении <адрес> в момент, когда встречный транспорт со стороны <адрес> остановился на светофоре. В этот момент из грузовика, стоящего на светофоре в средней полосе, по крайней левой полосе на перекресток выехал автомобиль ...., двигающийся в направлении <адрес>, произошло столкновение.
Инспектор ДПС ФИО4 пояснил суду, что водитель Муллаяров А.Ф., совершая маневр поворота налево, не убедился в безопасности, и не пропустил автомобиль ...., двигающийся прямо во встречном направлении, что послужило причиной ДТП.
Заинтересованное лицо ФИО5 вызывался в судебное заседание надлежащим образом. нгался на автомобиле .... со стороны <адрес> в напрвлении <адрес>
Изучив мнение участников процесса, доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Муллаярова А.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут на проезжей части <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение двух транспортных средств – автомобиля .... с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Муллаярова А.Ф. и автомобиля .... с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО5, транспортные средства получили технические повреждения.
В соответствии с п. 8.1 ПДД, водитель перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В соответствии с п. 13.12 ПДД При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Таким образом, водитель Муллаяров А.Ф., намереваясь совершить маневр поворота налево, в соответствии с требованиями ПДД, обязан был пропустить транспорт, двигающийся по равнозначной дороге во встречном направлении, не создавать помех другим участникам движения.
Доводы Муллаярова А.Ф. о том, что автомобиль .... он не увидел заблаговременно, и водитель ФИО5 проследовал на перекресток на красный, запрещающий сигнал светофора не освобождают Муллаярова А.Ф. от административной ответственности за правонарушение, так как заявитель должен был убедиться в безопасности своего маневра. Кроме этого, из объяснения ФИО5, исследованного в ходе рассмотрения жалобы, следует, что он (ФИО5) выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора. Объяснение ФИО5 косвенно подтверждают и показания свидетеля ФИО3, который пояснил суду, что стоял на указанном перекрестке, ожидая разрешающий сигнал светофора, намереваясь двигаться от <адрес> в направлении <адрес>.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Муллаярова А.Ф., не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимиру ФИО4 в отношении Муллаярова А.Ф. оставить без изменения, жалобу последнего без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения, а заявителем – с момента получения копии настоящего решения.
Судья:Боруленкова Н.А.