Д. № 12-281/2010
Р Е Ш Е Н И Е
(по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении)
г. Владимир «10» сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.,
с участием заявителя Зеленова А.М.,
заинтересованного лица по делу Астафьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Зеленова А.М. на решение начальника ОГИБДД УВД по г. Владимир от 23.07.2010 года об оставлении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2010 года без изменения,
У С Т А Н О В И Л:
28 июня 2010 года около 11 часов 00 минут на проезжей части ..., в районе ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «Номер обезличен», государственный регистрационный знак Номер обезличен регион под управлением водителя Зеленова А.М. с автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак А677 МА, 33 регион под управлением водителя Астафьева А.В.
В тот же день, в отношении Зеленова А.М. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Решением начальника ОГИБДД УВД по г. Владимиру от 23 июля 2010 года жалоба Зеленова А.М. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении была оставлена без удовлетворения, а определение без изменения.
Зеленов А.М. обратился в суд с жалобой на указанное решение, указывая в его обоснование о том, что решение должностным лицом принято с нарушением норм материального права, поскольку в действиях водителя Астафьева А.В. имелись нарушения требований п.8.1 ПДД РФ. В связи с этим, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств по делу произведено не было.
По этим основаниям заявитель просил решение начальника ОГИБДД УВД по г.Владимир от 23 июля 2010 года и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2010 года отменить.
В судебном заседании заявитель Зеленов А.М. жалобу поддержал, настаивал на установлении виновности Зеленова А.М. в ДТП, имевшем место 28 июня 2010 г. при обстоятельствах, указанных в оспариваемом им определении.
В качестве заинтересованного лица по административному делу Астафьев А.В. в судебном заседании оспаривал вывод заявителя о его (водителя Астафьева А.В.) виновности в совершении ДТП и полагал обжалуемое заявителем решение начальника ОГИБДД УВД по г. Владимир обоснованным.
Выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению и исходит при этом из следующих оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями действующего административного законодательства, предусматривается, что истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, а вопрос о виновности или невиновности лица, привлекающегося к административной ответственности, обсуждаться не может.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности по настоящему делу истек 28 августа 2010 года, в связи, с чем дальнейшее производство по делу невозможно.
По этому основанию, жалоба заявителя не может быть признана обоснованной судом и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6., 30.7. и 30.8. КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Решение начальника ОГИБДД УВД по г. Владимиру от 23 июля 2010 года об оставлении без изменения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2010 года - оставить без изменения, а жалобу Зеленова А.М. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течении 10 суток с момента вручения или получения копии.
Судья: Д.В.Орлов