Дело № 12-309\10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимира«30» сентября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. ВладимираСмирнов А.А.
с участием заявителяКузнецова Н.В.
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:
Кузнецова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего ...., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Кузнецов Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление, указав в обосновании, что постановление необоснованно и подлежит отмене.
В ходе судебного разбирательства Кузнецов Н.В. поддержал доводы жалобы и просил её удовлетворить, дополнив следующем. Железнодорожный переезд, где он совершал маневр, не функционирует. Выезд на встречную полосу движения был связан с объездом препятствия – ямы. Просит суд переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 ч. инспектором ДПС в отношении Кузнецова Н.В.. составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 ч. Кузнецов Н.В. управляя автомашиной ...., на железнодорожном переезде совершил обгон, впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, рассмотрев административное дело в отношении Кузнецова Н.В., привлекла его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергла административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Как следует из материалов дела, место совершения действий при управлении автомобилем, водителем Кузнецовым Н.В., являлся железнодорожный переезд в районе <адрес>.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п.11.5 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м. перед ними.
Установлено, что на участке проезжей части <адрес> в районе дома № с двусторонним движением имеется железнодорожный переезд, обозначенный знаками 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» и 1.3.1 «Однопутная железная дорога».
Из фотосъемки следует, что ям, препятствующих проехать по полосе движения Кузнецова Н.В. – нет. Поэтому довод Кузнецова Н.В. о том, что он выехал на полосу встречного движения, объезжая препятствие, несостоятелен.
Утверждение Кузнецова Н.В., что железнодорожный переезд не функционирует, опровергается схемой нарушения ПДД, где зафиксировано: симофор, дорожные знаки 1.2, 1.3.1. Правил дорожного движения, однопутная железная дорога.
Ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Кузнецов Н.В. совершил обгон на железнодорожном переезде, выехав на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3, п. 11.5 Правил дорожного движения.
Мировым судьей юридическая квалификация действиям Кузнецова Н.В. дана, верно, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Наказание назначено минимальное в соответствии с санкцией статьи.
Нарушения действующего законодательства при привлечении Кузнецова Н.В. к административной ответственности в ходе разбирательства дела не нашло своего подтверждения.
Жалоба Кузнецова Н.В. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Кузнецова Н.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
СудьяСмирнов А.А.