Дело № 12-72/10....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир«05» марта 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Антонова Н.В., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию заявление Забалуевой Е.Е. о признании решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16.02.2010 г., протокола об административном правонарушении 33 АВ 754115 от 03.02.2010 г. и постановления по делу об административном правонарушении 33 АП 057839 от 03.02.2010 г. незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
02 марта 2010 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступило заявление Забалуевой Е.Е. в котором она просит признать решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16.02.2010 г., протокол об административном правонарушении 33 АВ 754115 от 03.02.2010 г. и постановление по делу об административном правонарушении 33 АП 057839 от 03.02.2010 г. незаконными.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачей производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяются юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение совершено у <адрес>, который относится к Октябрьскому району г. Владимира.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Владимира.
Руководствуясь ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, судья:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Забалуевой Е.Е. о признании решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16.02.2010 г., протокола об административном правонарушении 33 АВ 754115 от 03.02.2010 г. и постановления по делу об административном правонарушении 33 АП 057839 от 03.02.2010 г. незаконными направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течении 10 суток со дня получения копии определения.
Судья. подпись