Дело № 12-168/10....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир«25» мая 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Антонова Н.В., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию жалобу Николаева А.П. на постановление государственного инспектора труда по Владимирской области ФИО1 о назначении административного наказания № 59/78-ю от 08.09.2009 г.,
У С Т А Н О В И Л:
21 мая 2010 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступила жалоба Николаева А.П. на постановление Государственной инспекции труда о назначении административного наказания № 59/78-ю от 08.09.2009 г., которым Николаев А.П. подвергнут административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов следует, что постановление о назначении административного наказания № 59/78-ю от 08.09.2009 года вынесено государственным инспектором труда по Владимирской области ФИО1
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что данное дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Владимира по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из представленных материалов, административное правонарушение, в совершении которого был признан виновным Николаев А.П., было совершено им по месту нахождения ООО ОРГ 1 расположенного по адресу: <адрес>
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит рассмотрению Ковровским городским судом Владимирской области.
Руководствуясь ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Николаева А.П. на постановление государственного инспектора труда по Владимирской области ФИО1 о назначении административного наказания № 59/78-ю от 08.09.2009 г., направить для рассмотрения по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.
Определение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течении 10 суток со дня получения копии определения.
Судья. подпись