Дело № 12-310/10....
Р Е Ш Е Н И Е
г.Владимир.«21» октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Антонова Н.В., рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке в городе Владимире жалобу
БОРИСОГЛЕБСКОГО К.В., .... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: <адрес>
на постановление по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
09 сентября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Владимира Борисоглебский К.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Борисоглебский К.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку дорожный знак 5.5 «дорога с односторонним движением» был расположен с нарушением требований ГОСТа, в связи с чем ему в момент управления транспортным средством было невозможно определить зону действия данного дорожного знака. Так же Борисоглебский К.В. указал, что при рассмотрении дела мировым судьей не был допрошен инспектор ДПС ОБ ДПС г. Ярославля ФИО1, чем было нарушено его (Борисоглебского) право на защиту.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Согласно постановления мирового судьи Борисоглебский К.В. был признан виновным в том, что, управляя транспортным средством и двигаясь по <адрес> в нарушение знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением» и 3.1 «Въезд запрещен» совершил маневр разворота и продолжил движение во встречном направлении основному потоку транспортных средств.
Согласно диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, по смыслу закона административно-наказуемым является любой выезд на такой участок дороги, осуществленный в нарушение требований Правил дорожного движения и дорожных знаков 3.1 и 5.5.
Факт выезда Борисоглебского К.В. на участок дороги с односторонним движением подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении 76 АА 880312 от 06 июля 2010 года, схемой места совершения административного правонарушения, а также результатами фотосъемки, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется.
Причины, по которым указанные выше документы могут быть признаны недопустимыми доказательствами, судом не установлены.
Утверждения Борисоглебского К.В. о нарушениях требований ГОСТа при установке дорожных знаков 5.5 и 3.1 суд не может признать убедительными.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Борисоглебского К.В. признаков указанного выше административного правонарушения является обоснованным и мотивированным, подтвержденным совокупностью доказательств.
Доводы Борисоглебского К.В. о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении было невозможно в отсутствие сотрудника ГИБДД, составившего в отношении него протокол, суд не может признать состоятельными, поскольку решение о необходимости вызова свидетеля принимается судом.
В материалах дела отсутствует ходатайство Борисоглебского К.В. о вызове и допросе данного свидетеля.
Наказание Борисоглебскому К.В. за совершенное правонарушение было назначено с учетом положений ст.4.1-4.3 КоАП РФ и санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, судья полагает, что нарушений норм административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Борисоглебского К.В. допущено не было, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления по делу у суда не имеется.
Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу БОРИСОГЛЕБСКОГО К.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Владимира от 09 сентября 2010 года о привлечении Борисоглебского К.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения.
Судья: