Дело № 12-304/09
РЕШЕНИЕ
г.Владимир«04» октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда города Владимира Антонова Н.В., рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке в городе Владимире жалобу
ПЕТРОВА А.В., ...., уроженца Владимирской области, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Владимира от 06 августа 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Владимира Петров А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Петров А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что при рассмотрении дела мировым судьей не были вызваны и допрошены свидетели.
В судебном заседании Петров А.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что 06 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии свидетелей. В связи с этим полагает, что были нарушены его права на защиту.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Владимира 06 августа 2010 года Петров А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
При рассмотрении дела мировым судьей было объективно установлено, что требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Петрова А.В. было обоснованно и последний отказался его выполнить.
Вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2010 года, протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование от 11 июля 2010 года, в котором Петров А.В. собственноручно отказался его пройти, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 июля 2010 года.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Петрова А.В. признаков указанного выше административного правонарушения подтвержден добытыми доказательствами.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При вынесении постановления была учтена тяжесть проступка, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность Петрова А.В.
Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Владимира от 06 августа 2010 года о привлечении Петрова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ПЕТРОВА А.В. – без удовлетворения,
Судья: