Дело № 12-262/2010 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
город Владимир. 01 сентября 2010 года.
Судья Ленинского районного суда города Владимира Вершинина Т.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Сидорова А.Е.,
лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Владимирской области Котова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире жалобу
Сидорова Андрея Евгеньевича, Дата обезличена ..., Дата обезличена года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Владимир, Ново - Ямская, д. Номер обезличен - а, кв. Номер обезличен, -
на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением от Дата обезличена г. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира Сидоров признан виновным в том, что Дата обезличена г. около 2 час. 25 мин. в г. Владимире, ... пр-кт у д. Номер обезличен в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Тойота государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Сидоров 21.07.2010 г. обратился с жалобой в суд на данное постановление, в которой просил его отменить, указав в обоснование, что в указанное время находился в местах лишения свободы, водительское удостоверение было утеряно им в начале 2008 г. на бензозаправке в районе пос. Оргтруд.
Копия обжалуемого постановления направлялась ФИО2 мировым судьей по адресу: г. Владимир, ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен (как указано в протоколе об административном правонарушении). Сидоров проживает в д. Номер обезличен по указанной улице. Конверт с копией постановления мирового судьи возвратился в суд с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». Суду Сидоров пояснил, что копию постановления получил в ОГИБДД УВД г. Владимира Дата обезличена г., в этот же день и подал жалобу в суд. Доказательств обратного суду не представлено. При этих обстоятельствах суд считает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, не нарушен.
В судебном заседании Сидоров жалобу поддержал, сослался на основания, которые в ней указаны, дополнил, что автомобилем Тойота государственный регистрационный знак Номер обезличен никогда не управлял, с владельцем автомобиля не знаком, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. отбывал наказание в исправительной колонии, подписи в протоколах по делу об административном правонарушении от имени Сидорова выполнены не им.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по Владимирской области ФИО1 суду показал, что при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов по делу водитель указанного выше автомобиля представился Сидоровым, имел при себе водительское удостоверение на имя Сидорова, которое было изъято и приложено им (инспектором) к протоколу об административном правонарушении, каким образом удостоверяли личность водителя, не помнит.
Свидетель ФИО3 суду показала, что на Дата обезличена г. в ее собственности находился автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак Номер обезличен машиной управляет сама, в указанный день управлять автомобилем никому не доверяла, с Сидоровым не знакома.
Заслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
По делу установлено, что автомобиль Тойта Камри государственный регистрационный знак Номер обезличен Дата обезличена г. зарегистрирован за ФИО3, снят с регистрационного учета Дата обезличена г.
Свидетель ФИО3 пояснила суду, что с Сидоровым не знакома, последнему не доверяла управлять принадлежащим ей автомобилем.
По приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 1.09.2009 г. Сидоров был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от Дата обезличена г. определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в колонии строго режима; срок наказания решено исчислять с Дата обезличена г. с зачетом времени содержания под стражей с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена г.
Согласно справке об освобождении ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области от Дата обезличена г. Сидоров с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания.
Таким образом, бесспорно установлено, что на Дата обезличена г. Сидоров отбывал наказание в местах лишения свободы, автомобилем, который указан в протоколе об административном правонарушении, постановлении мирового судьи, не управлял.
Кроме этого, суд обращает внимание, что место регистрации и жительства Сидорова отлично от того, по которому он вызывался в судебное заседание мировым судьей. Поэтому ссылку в оспариваемом постановлении, что Сидоров был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, нельзя признать обоснованной.
При этих обстоятельствах постановление мирового судьи суд не может признать законным, поэтому считает жалобу заявителя удовлетворить, обжалуемое постановление отменить.
Производство по делу подлежит прекращению по причине недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
жалобу Сидорова Андрея Евгеньевича – удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 23.01.2009 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ о назначении Сидорову Андрею Евгеньевичу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Производство по делу прекратить по причине недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья: (подпись) Т.В. Вершинина.
Верно,
Судья: Т.В. Вершинина.
01 августа 2010 г.