Определение о передаче дела об административном правонарушении № 12-336/2010 по подсудности



Дело № 12-336/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир«29» октября 2010 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе председательствующего судьи Боруленковой Н.А.

рассмотрев материалы по жалобе генерального директора ООО «Детская одежда» Щавлева А.В. на постановление государственной инспекции труда во Владимирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства РФ о труде во Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Детская одежда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Детская одежда» Щавлев А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Кроме того, в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование, по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Административное расследование по данному делу не проводилось.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что, правонарушение совершено на территории Фрунзенского района г. Владимира по месту нахождения ООО «Детская одежда», расположенного по адресу: <адрес>, и в соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года № 5, жалоба заявителя на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена во Фрунзенском районном суде г. Владимира.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора ООО «Детская одежда» Щавлева А.В. на постановление государственной инспекции труда во Владимирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП - направить во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вручения.

СудьяН.А.Боруленкова