Дело №12-333\2010 г.
РЕШЕНИЕ
28 октября 2010 г., город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Боруленковой Н.А., с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности Гришанова С.В. – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев апелляционную жалобу Гришанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Владимира ФИО11 -
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Владимира ФИО11., гражданин Гришанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут водитель Гришанов С.В., следуя на автомобиле .... с государственным регистрационным знаком № на 41 км автодороги ...., в нарушение п.9.1, 1.3 Правил дорожного движения РФ, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом произвел обгон автомобиля, двигающегося в попутном направлении, пересек линию дорожной разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Гришанову С.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Гришанов С.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи, т.к. судья не учла фактические обстоятельства дела, отказала в вызове и допросе инспекторов ГИБДД, свидетеля ФИО2, машину которого обогнал Гришанов С.В., не вызвала в суд понятых ФИО3, ФИО4
Представитель ФИО5 поддержала доводы жалобы, пояснила суду, что Гришанов С.В. совершил обгон на 45 км, где не имеется знаков «обгон запрещен», разметки 1.1. Просит суд не принимать во внимание объяснение свидетеля ФИО2, который только подписал свое объяснение, исполненное инспектором ГИБДД. Обращает внимание суда, что Гришанов С.В., имея водительский стаж 19 лет, не привлекался к ответственности за нарушение ПДД, инспекторы не могли видеть автомобиль Гришанова С.В. на 41 км, в силу спуска-подъема проезжей части.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ФИО5, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании рапортов инспекторов ГИБДД ФИО6, ФИО7, водитель Гришанов С.В. произвел обгон идущего впереди транспортного средства с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.
Из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут на 41 км автодороги .... его автомобиль обогнала автомашина .... с номером № которая, включив сигнал левого поворота, пересекла сплошную линию разметки 1.1, выехала на полосу встречного движения. После обгона указанный автомобиль вернулся на свою полосу движения и продолжил движение впереди его (Седова) автомобиля.
В схеме, составленной ИДПС ФИО6, отображено, что водитель Гришанов С.В. на 41 км, при обгоне впереди идущего автомобиля, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1. Указанная схема подписана водителями ФИО2 и Гришановым С.В.
В протоколе об административном правонарушении водитель Гришанов С.В., давая объяснение по факту совершения правонарушения, указал, что «торопился по работе».
Из копии выкипировки участка дороги .... установлено, что имеется знак «Обгон запрещен», нанесена сплошная линия разметки 1.1.
При указанных обстоятельствах, факт совершения Гришановым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировым судьей установлен верно, дело об административном правонарушении рассмотрено в установленные законом сроки, наказание назначено в рамках санкции статьи. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Гришанова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Владимира ФИО11 оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Владимира ФИО11. в отношении Гришанова С.В. – без изменения.
Судья: Боруленкова Н.А.