Дело № 12-322/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Владимир«28» октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
Председательствующего судьиАнтоновой Н.В.,
с участием прокурораСмирновой А.А.,
главного специалиста Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.ВладимираПанкратовой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании в г.Владимире протест прокурора г.Владимира на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Владимира от 21 сентября 2010 года о привлечении
ИГНАТОВОЙ Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>
к административной ответственности, предусмотренной ст.5.35 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора г.Владимира обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с протестом на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Владимира от 21 сентября 2010 года, указав, что данное постановление подлежит отмене в связи с нарушением процессуальных требований.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 11 августа 2010 года, Игнатова Ю.И. не справляется с родительскими обязанностями по воспитанию и содержанию своего малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По итогам рассмотрения данного протокола Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Владимира было вынесено постановление от 21 сентября 2010 года о признании Игнатовой Ю.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В нарушение указанных требований в данном постановлении не указаны место и время совершение административного правонарушения, его фактические обстоятельства.
Данное процессуальное нарушение требований закона суд признает существенным, не позволившим полно и всесторонне рассмотреть дело.
Кроме этого, указанное постановление не подписано председательствующим комиссии.
Согласно ч.2 ст.30.10 КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке и сроки, установленные статьями 30.4-30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом может быть вынесено решение об отмене постановления и возвращении на новое рассмотрениедолжностному лицу, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что протест заместителя прокурора г.Владимира ФИО 2 подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении по ст.4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Владимира от 21 сентября 2010 года о привлечении ИГНАТОВОЙ Ю.И. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Игнатовой Ю.В. по ст.5.35 КоАП - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: