Дело № 12-362\2010 г.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 г., город Владимир
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Боруленкова Н.А.,
рассмотрев жалобу Фатеенкова В.В. на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г.Владимир ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Фатеенков В.В., управляя автомашиной марки .... с государственным регистрационным знаком № регион на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки .... с государственным регистрационным знаком № регион.
Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г.Владимир ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАп РФ в отношении Фатеенкова В.В. прекращено.
Фатеенков В.В. с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, исключив из него указание о нарушении им п.10.1 ч.2 Правил дорожного движения в РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Административное расследование по данному делу не проводилось.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что, правонарушение совершено на территории Октябрьского района г. Владимира, административного расследования по делу не проводилось. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Фатеенкова В.В. было вынесено на следующий день после совершения им административного правонарушения, на территории Октябрьского района г. Владимира, руководствуясь ст. 23.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела по жалобе Фатеенкова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г.Владимир ФИО2, передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Владимира.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:....Боруленкова Н.А.