Д. № 12-328/2010
Р Е Ш Е Н И Е
(по жалобе на постановление по делу об административномправонарушении)
г. Владимир«28» октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шитовой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Шитовой Н.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 6 ст.5 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», вынесенное 29 сентября 2010 г. административной комиссией Ленинского района муниципального образования город Владимир,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2010 года административной комиссией Ленинского района муниципального образования город Владимир вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.6 ст.5 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении Шитовой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ)
Из содержания постановления следует, что 27 августа 2010 года, в 19 час. 35 мин., на <адрес> у <адрес>, Шитова Н.Б. осуществила выброс мусора (окурок от сигареты) на тротуар, т.е. вне места, установленного для этого органами местного самоуправления
Оспаривая законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, Шитова Н.Б.. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что данного правонарушения она не совершала. В указанное в протоколе время и месте, она не находилась. Протокол по делу об административном правонарушении сотрудником милиции составлен в отношении другого лица, на основании непроверенных данных, исключительно за счет совпадения фамилии, имени, отчества и даты рождения.
Также в жалобе в суд заявитель указала, что в постановлении об административном правонарушении неверно указаны номер квартиры и номер паспорта. В обоснование своих возражений представила копию паспорта гражданина, с указанием иных в сравнении с протоколом данных о месте регистрации и номере паспорта.
По этим основаниям, заявитель Шитова Н.Б. ставит вопрос об отмене вынесенного в отношении нее постановления, как незаконного и необоснованного.
В судебном заседании заявитель Шитова Н.Б. поддержала доводы, изложенные в жалобе. Также дополнительно ссылалась на то обстоятельство, что она не курит, в протоколе об административном правонарушении отсутствует её подпись, о дате и времени заседания комиссии для рассмотрения дела она не уведомлялась.
Представитель административной комиссии Ленинского района г.Владимира о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, пояснения Шитовой Н.Б., материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу Шитовой Н.Б. обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, лицо, совершившее правонарушение, и его виновность.
Согласно ст. 28.2. ч.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилия, имя, отчество, адрес места жительства.
Сведения о лице, совершившем административное правонарушение, предусмотренное п.6 ст.5 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и представившейся Шитовой Н.Б. были проверены со слов данного лица, ввиду отсутствия каких-либо документов, удостоверяющих её личность.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административной комиссией при рассмотрении дела в отношении Шитовой Н.Б. не было достоверно установлено, что правонарушение, предусмотренное п.6 ст.5 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», при обстоятельствах, указанных в протоколе, было совершено именно заявителем Шитовой Н.Б.
Об этом свидетельствуют существенные противоречия о месте регистрации Шитовой Н.Б. по месту жительства (в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении неверно указаны номер квартиры: вместо № указан № и серия паспорта: вместо № указан №), а также приметах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении в графе «иные сведения, необходимые для разрешения дела».
Таким образом, постановление № 2186, вынесенное 29 сентября 2010 г. административной комиссией Ленинского района муниципального образования город Владимир о назначении административного наказания Шитовой Н.Б.. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.6 ст.5 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» подлежит отмене, производство по делу прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Суд на основании оценки и анализа совокупности, представленных доказательств по делу приходит к выводу о том, что заявитель Шитова Н.Б. данное правонарушение, при обстоятельствах, указанных в протоколе от 27.08.2010 г. и постановлении административной комиссии от 29.09. 2010 г. по делу об административном правонарушении не совершала.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования город Владимир отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Шитовой Н.Б. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.8. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Владимир № 2186 от 29 сентября 2010 года об административном наказании Шитовой Н.Б. по п. 6 ст.5 Закона Владимирской областиот 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в виде штрафа в размере 500 рублей отменить.
Прекратить производство по административному делу в отношении Шитовой Н.Б. по п. 6 ст.5 Закона Владимирской областиот 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья:Д.В.Орлов