Дело № 12-351/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Владимир«06» декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Антонова Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире жалобу
МОИСЕЕВА В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
на постановление административной комиссии Ленинского района г. Владимира от 13 октября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по п. 6 ст. 5 ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14.02.2003 года,
У С Т А Н О В И Л:
20 октября 2010 года постановлением административной комиссии Ленинского района г.Владимира Моисеев В.К. был привлечен к административной ответственности по п. 6 ст. 5 ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14.02.2003 года, т.е. за выброс мусора, бытовых и производственных отходов на территории населенных пунктов вне мест, установленных для этого органами местного самоуправления, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Моисеев В.К. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что административного правонарушения, за которое он был привлечен к ответственности, не совершал, не курит в течение длительного времени, и окурок при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не выбрасывал, о чем пояснил на заседании административной комиссии. Однако, несмотря на отсутствие достаточных доказательств его вины в совершении правонарушении, комиссией было принято решение о назначении наказания. В связи с изложенным, просит решение административной комиссии отменить, обязать сотрудника милиции ФИО2, составившего протокол, возместить ущерб в сумме 560 рублей и моральный вред в размере 1000 рублей.
В судебном заседании Моисеев В.К. доводы жалобы поддержал.
Суд, выслушав Моисеева В.К. и, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Владимира от 20 октября 2010 года Моисеев В.К. был привлечен к административной ответственности по п. 6 ст. 5 ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14.02.2003 года, предусматривающему ответственность за выброс мусора на территории населенных пунктов вне мест, установленных для этого органами местного самоуправления.
Указанным выше постановлением Моисеев В.К. был признан виновным в том, что 27 августа 2010 года в 19 час. 35 мин., находясь у <адрес>, осуществил выброс мусора (окурка сигареты) на тротуар, то есть вне места, установленного для этого органами местного самоуправления.
Как следует из протокола рассмотрения дела об административном правонарушении от 20 октября 2010 года, Моисеев В.К. вину в совершенном правонарушении не признал.
Согласно п.1 ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, вопрос о наличии события административного правонарушения.
В силу положений ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения.
На основании п.п.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.
Принимая решение о признании Моисеева В.К. виновным в совершении указанного выше правонарушения, административная комиссия не дала оценку пояснениям последнего, данных им в ходе рассмотрения дела, и не привела доказательств, свидетельствующих о его вине.
Отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.
Кроме этого, как следует из имеющейся в материалах дела копии протокола об административном правонарушении от 27 августа 2010 года, указанные в нем номер и серия документа, удостоверяющего личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не совпадает с паспортными данными Моисеева В.К.
В указанном протоколе отсутствует также и подпись Моисеева В.К.
Суд принимает во внимание также и тот факт, что как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении, представленной Моисеевым В.К., решение о привлечении его к административной ответственности было вынесено административной комиссией 13 октября 2010 года, а из копии того же документа, представленного административным органом, - 20 октября 2010 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение о привлечении Моисеева В.К. к административной ответственности было принято при недоказанности обстоятельств, указанных в постановлении, в связи с чем подлежит отмене.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению.
Требования Моисеева В.К. о взыскании причиненного материального и морального вреда рассмотрению в порядке административного производства не подлежат.
Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу МОИСЕЕВА В.К. удовлетворить.
Постановление административной комиссии Ленинского района г.Владимира от 20 октября 2010 года №2321 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 6 ст. 5 ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14.02.2003 года, в отношении Моисеева В.К. прекратить.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья. подпись
Верно. Судья:Н.В.Антонова