Дело № 12-393/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир«27» декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Антонова Н.В., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию жалобу Соколова В.С. на определение государственного инспектора труда по Владимирской области ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 7-1678-10-ОБ/78/3 от 03.12.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
23 декабря 2010 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступила жалоба Соколова В.С. на определение Государственной инспекции труда об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 7-1678-10-ОБ/78/3 от 03.12.2010 г.
Из представленных суду материалов следует, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 7-1678-10-ОБ/78/3 от 03.12.2010 года вынесено государственным инспектором труда по Владимирской области ФИО1 по результатам проверки соблюдения законодательства о труде, проведенной в администрации г. Коврова Владимирской области.
Проверив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что данное дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Владимира по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 3 ч. 1 и ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из представленных материалов, проверка соблюдения законодательства РФ о труде, была проведена в администрации г. Коврова Владимирской области, расположенной по адресу: г. Ковров, ул. Краснознаменная, д. 6.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит рассмотрению Ковровским городским судом Владимирской области.
Руководствуясь ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Соколова В.С. на определение государственного инспектора труда по Владимирской области ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 7-1678-10-ОБ/78/3 от 03.12.2010 г. направить для рассмотрения по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.
Определение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течении 10 суток со дня получения копии определения.
Судья: