ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир14 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. ВладимираКутовой С.В.
рассмотрев ходатайство Некрасовой Т.М. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления государственного инспектора ОГПН по г. Владимиру № от 07.09.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ОГПН по г. Владимиру от 07.09.2010 года Некрасова Т.М. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
11.03.2011 года в Ленинский районный суд г. Владимира поступила жалоба Некрасовой Т.М. на постановление ОГПН по г. Владимиру от 07.09.2010 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ОГПН по г. Владимиру от 07.09.2010 года, Некрасова Т.М. указывает, что с 10.09.2010 года по 25.09.2010 уезжала в Ульяновскую область, так как в августе 2010 года умер проживавший там ее отец ФИО2 Вместе с тем, как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была получена Некрасовой Т.М. 07.09.2010 г. В этот же день ей было объявлено, что она имеет право обжаловать указанное постановление в течение 10 дней со дня получения его копии в УГПН ГУ МЧС России по Владимирской области или в районном суде г. Владимира. Тем не менее жалоба на постановление должностного лица была принесена лишь 11.03.2011 г. (т.е. спустя более чем полгода с момента вынесения обжалуемого постановления). По мнению судьи в данной ситуации необходимость отъезда не являлась препятствием для направления в суд жалобы на постановление должностного лица посредством почтовой связи, либо использования для этой цели услуг представителя.
Таким образом, по мнению судьи, Некрасовой Т.М. не было указано каких-либо уважительных причин, объективно не позволивших ей своевременно обжаловать постановление должностного лица как лично, так и при помощи представителя.
Исходя из изложенного судья приходит к выводу о необходимости отказа в восстановлении срока обжалования постановления по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 30.3, ч.2 ст. 30.3, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В восстановлении пропущенного срока обжалования постановления государственного инспектора ОГПН по г. Владимиру № от 07.09.2010 года, Некрасовой Т.М. отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения его копии
Судья:С.В. Кутовой