Д. №12-42/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(по жалобе на постановление по делу об административномправонарушении)
г.Владимир«02» марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Годунина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Жибуркина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Жибуркина А.А., родившегося ...., проживающего по адресу: <адрес> на постановление № по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО1 от 24 ноября 2010 года Жибуркин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Оспаривая законность привлечения к административной ответственности, Жибуркин А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что 24 ноября 2010 года ехал на своем автомобиле АВТО1, № регион по <адрес>. Проехав нерегулируемый перекресток, через 30 метров без видимых причин был остановлен сотрудником ГИБДД. После проверки документов ему (Жибуркину) было инкриминировано нарушение пункта 14.1 ПДД, не согласившись с постановлением, он (Жибуркин) отказался его подписывать, и лишь после этого был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Жибуркин А.А. полностью поддержал свои доводы, указал на отсутствие события правонарушения, поскольку никакого пешехода (женщины с коляской), которому он якобы не предоставил преимущества в движении, на пешеходном переходе не было. Как указывает заявитель, он двигался на своем автомобиле по проезжей части <адрес>, недалеко от автосалона в районе <адрес> автомобиль под его управлением был остановлен сотрудником ГИБДД, последний спросил его, почему он (Жибуркин) не пропустил на нерегулируемом пешеходном переходе женщину с коляской. При этом никаких доказательств, в том числе фото- и видео- фиксации правонарушения не предоставил. Первоначально было составлено постановление об административном правонарушении, а лишь потом протокол. По его мнению, инспектором ГИБДД грубо нарушены требования КоАП РФ. Просит об отмене постановления, как вынесенного с нарушением закона.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснил, что 24 ноября 2011 года он, являясь инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Владимира, нес службу на передвижном посту в районе <адрес> в 30 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода. В вечернее время со стороны <адрес> в направлении <адрес> ехал автомобиль АВТО1, под управлением Жибуркина А.А. Последний не пропустил двигавшихся слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу, вступивших на проезжую часть пешеходов – двух женщин с коляской. После остановки водителю была разъяснена суть совершенного им правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, составлено постановление по делу об административном правонарушении, а также протокол. Водитель выразил несогласие с постановлением, просил его отпустить, отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Установлено, что 24 ноября 2010 года в 17 часов 40 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Владимира в отношении заявителя составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18. КоАП РФ.
Из содержания указанного протокола следует, что водитель Жибуркин А.А. в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем АВТО1, № регион, не предоставил преимущество пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
В этот же день, в отношении Жибуркина А.А. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Владимира было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Согласно ч.1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Жибуркина А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2010 г., показаниями свидетеля ФИО1, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО1
Суд оценивает показания сотрудника милиции ФИО1 как достоверные, не доверять им или подвергать сомнениям, оснований не имеется.
Существенных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении в отношении Жибуркина А.А., судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Владимира от 24 ноября 2010 года суд не находит.
Таким образом, суд полагает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу Жибуркина А.А. не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.30.7., 30.8. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Владимира от 24 ноября 2010 года об административном наказании Жибуркина А.А. по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей – оставить без изменения, а жалобу Жибуркина А.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья:подписьЕ.А. Годунина
Верно:
Судья:Е.А. Годунина