Дело № 12-233 /2010 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
город Владимир 19 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Вершинина Т.В.,
с участием лица, подавшего жалобу, Гонца П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу
Гонца П.В., ....,-
на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
29.06.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира Гонца П.В. признан виновным в том, что 30.04.2010 г. в 01 час. 25 мин. у д. Номер обезличен по ... передал управление своим автомобилем марки «АВТО1» государственный регистрационный знак Номер обезличен лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8. КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Гонца П.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить по причине несогласия с показаниями инспектора ГИБДД.
В судебном заседании Гонца П.В. жалобу поддержал, сослался на основания, которые в ней указаны, дал объяснения, аналогичные тем, что мировому судье, а именно: автомобиль никому в управление не передавал, уходил домой около 00 час. 30 мин. 30.04.2010 г., чтобы переодеться и пойти на дискотеку, отсутствовал в гараже около 1 час. - 1 час. 30 мин, когда возвратился в гараж, то увидел там сотрудников ДПС; кто-то из них сообщил, что за управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения был задержан брат заявителя. Последний не оспаривал управление автомобилем и то, что взял его без разрешения, пояснил, что он и ФИО3 ездили на данном автомобиле за спиртным в магазин «....» или «....», точно название не знает, на ...; когда возвращались назад, не остановились по требованию сотрудников ДПС. Ключи зажигания от автомобиля брату не передавал, те хранились в гараже в коробке на полке (постоянном месте), брат не сообщал о своем намерении взять автомобиль, поехать на нем, разрешения не спрашивал. Не обратился в милицию с заявлением об угоне, т.к. ФИО1 - родной брат, кроме этого, указан в полисе страхования на автомобиль. Объяснял данные обстоятельства сотрудникам ДПС, однако, не смотря на его объяснения, был составлен протокол об административном правонарушении.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОБ ГИБДД ГУВД ФИО2 вызывался в судебное заседание заблаговременно, в назначенное время не явился.
Из его объяснений, данных мировому судье, видно, что 30.04.2010 г. около д. Номер обезличен по ... им был остановлен автомобиль марки «АВТО1» за рулем которой находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. При выяснении обстоятельств было установлено, что владельцем автомобиля является Гонца П.В., на последнего был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку, по мнению инспектора, не имеет значения, передавал ли водитель Гонца П.В. управление своим автомобилем ФИО1 или тот завладел им самовольно.
Суд, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании мировому судье свидетель ФИО4 пояснил, что 30.04.2010 г. около полуночи вместе с Гонца П.В.. ФИО3, ФИО1 находились в гараже у д. Номер обезличен по .... Гонца П.В. ушел домой. По возвращении застал около гаража сотрудников ГИБДД, которые задержали машину марки «АВТО1» под управлением ФИО1 Заявитель управление автомобилем никому не передавал.
Свидетель ФИО3 мировому судье дал аналогичные показания.
Свидетель ФИО1 пояснил, что решил использовать машину брата в его отсутствие, взял ее самовольно, брат управление автомобилем ему не передавал.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.04.2010 г. последний составлен в отношении ФИО1, который 30.04.2010 г. в 1 час. 25 мин. у д. Номер обезличен по ... в нарушение п. 2. 7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки «АВТО1» в состоянии алкогольного опьянения, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3).
Из акта Номер обезличен от 30.04.2010 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, видно, что у ФИО1 установлено состояние опьянения л.д. 4-5).
Для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо четко установить, что имел место факт передачи водителем управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Это означает, что подобное действие осуществляется добровольно и водителю заведомо известно (или он должен предполагать), что лицо, которому он передает управление автотранспортным средством, находится в состоянии опьянения. Не образует состава данного правонарушения действия водителя при самовольном завладении и управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
По делу установлено, что ФИО1 управлял в состоянии опьянения автомобилем, который принадлежит его брату Гонца П.В.
Последний пояснил, что управление автомобилем брату не передавал, тот завладел автомобилем самовольно и поехал на нем.
Объективно эти показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО3, не опровергаются объяснениями инспектор ГИБДД ФИО2, письменными материалами дела.
Таким образом, суду не представлено доказательств, что водитель Гонца П.В., заведомо зная, что ФИО1 находится в состоянии опьянения или предполагая это обстоятельство, передал тому право управления своим автомобилем.
Утверждение о том, что ответственность за совершение рассматриваемого правонарушения наступает, когда лицо, находящееся в состоянии опьянения, самовольно принимает на себя управление транспортным средством, является ошибочным толкованием нормы материального права.
При этих обстоятельствах суд не может признать постановление мирового судьи законным, считает его отменить, производство по делу прекратить по причине недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. ст.30.7, ст. 30.8. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Владимира от 29.06.2010 г. об административном наказании Гонца П.В. по ч.2 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года отменить, производство по делу прекратить по причине недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а жалобу Гонца П.В. - удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.
Судья: (подпись) Т.В. Вершинина.
Верно,
Судья: Т.В. Вершинина.
19.07.2010 г.