Дело № 12-54\11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «12» апреля 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием заявителя Лябина А.А.,
защитника Тумановой Г.Ю.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Лябина А.А., ....
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД УВД г. Владимира ФИО1 от 24.01.2011 г. Лябин А.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.
Лябин А.А. обратился с жалобой в суд на постановление указав, что с постановлением не согласен по следующим основаниям. Обстоятельства дела в протоколе и в постановлении инспектором изложены неверно. Ничем не доказано, что он двигался по дороге с превышением скорости и неверно выбранной дистанции. Данные, указанные в схеме ДТП, характер повреждения автомобилей, расположение их после столкновения подтверждают, что событие правонарушения, указанное в протоколе и постановлении отсутствует. В случившемся ДТП он не виновен. ДТП произошло из-за нарушения ПДД водителем автомашина «Авто1» - ФИО2. В его (Лябина) действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В ходе разбирательства дела заявитель Лябин А.А. и защитник поддержали доводы жалобы и просили её удовлетворить.
Судья, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
24.01.2011 г. 07.50 ч. на проезжей части пр-та Ленина г. Владимира, возле дома № 30, произошло дорожно-транспортное происшествие, между автомашиной «Авто1» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 и автомашиной «Авто2» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лябина А.А. В результате столкновения автомашины получили технические повреждения.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении № от 24.01.2011 г. в отношении Лябина А.А. не содержит сведения, по какой статье КоАП РФ привлечен Лябин А.А.
Пункт 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусматривает отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенное нарушение процессуальных требований закона, не позволяет суду рассмотреть дело.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, составляет два месяца (кроме административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
После истечения этого срока в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Учитывая изложенные обстоятельства, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Владимиру от 24.01.2011 г. № по делу об административном правонарушении в отношении Лябина А.А. – отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Смирнов А.А.