Протест и.о. прокурора г. Владимира оставлен без удовлетворения



Дело № 12-165\11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Владимир                                                                        «17» июня 2011 г.

         Судья Ленинского районного суда г. Владимира                Смирнов А.А.,

с участием прокурора                                                                        Гунина А.А.,

лица привлеченного к административной ответственности          Гадоева Ф.Р.,

рассмотрев протест и.о. прокурора г. Владимира ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:

        Гадоева Ф.Р., ....

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 18.05.2011 г. Гадоев Ф.Р. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.

И.О. прокурора обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление, где просил постановление отменить, производство по делу прекратить, по следующим основаниям. В протоколе об административном правонарушении от 22.03.2011 г. указано, что Гадоев Ф.Р. не имеет постоянного места жительства и является гражданином РФ. В протоколе об административном задержании от 23.03.2011 г. указано, что Гадоев Ф.Р. является гражданином <адрес>. В ходе судебного заседания установлено, что Гадоев Ф.Р. является гражданином <адрес>. Иностранному гражданину Гадоеву Ф.Р., не разъяснено право, воспользоваться при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении родным языком и помощью переводчика. Указанное обстоятельство ограничивает права иностранного гражданина. С учетом изложенного, данное доказательство – протокол об административном правонарушении от 22.03.2011 г., получено с нарушением законодательства и в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не может быть использовано. Постановление от 18.05.2011 г. в отношении иностранного гражданина Гадоева Ф.Р. составлено с нарушением порядка установленного законодательством и подлежит отмене.

В ходе разбирательства дела прокурор ФИО1 поддержал протест и просил его удовлетворить.

Гадоев Ф.Р. с протестом не согласен.

Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении от 22.03.2011 г. в отношении Гадоева Ф.Р. соответствует указанным требованиям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гадоеву Ф.Р. были разъяснены права предусмотренные ч.2 ст.24.2(пользоваться услугами переводчика), ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств от Гадоева Ф.Р. по предоставлению переводчика не поступило.

Утверждение прокурора, что указанный протокол получен с нарушением закона не нашло своего подтверждения.

Не нашло также подтверждений, что постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2011 г. «составлено с нарушением порядка установленного законодательством».

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 18.05.2011 г. в отношении Гадоева Ф.Р. соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Оценка имеющихся в деле доказательств произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Гадоева Ф.Р. мировым судьей правильно квалифицированы по ст.4.1 КоАП РФ.

Нарушения действующего законодательства при привлечении Гадоева Ф.Р. к административной ответственности не установлено

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.10 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест и.о. прокурора г. Владимира ФИО2 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 18.05.2011 г. в отношении Гадоева Ф.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ без изменения.

Судья                                                            Смирнов А.А.