Жалоба оставлена без удовлетворения



Дело № 12-164/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимир                                                                 «07» июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира            Смирнов А.А.,

с участием заявителя                                                                   Рожкова С.В.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:

Рожкова С.В., ....

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира от 04 июня 2011 года Рожков С.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Рожков С.В. подал жалобу в суд, где указывает, что ему назначено суровое наказание. Дома осталась больная дочь.

В ходе судебного заседания Рожков С.В. поддержал доводы жалобы и просил её удовлетворить, снизив наказание.

Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировым судьей установлено, что Рожков С.В., будучи лишенным, права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Рожкова С.В. подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Рожков С.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д.9).

Действия Рожкова С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Привлекая Рожкова С.В. к административной ответственности, мировой судья учла, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признано раскаяние Рожкова С.В. в содеянном.

Назначая наказание в виде административного ареста, мировой судья пришла к выводу, что данное наказание будет соответствовать возможности предупреждения совершения Рожковым С.В. новых правонарушений.

Исходя из изложенного, оснований для смягчения наказания, не имеется.

Нарушения действующего законодательства при привлечении Рожкова С.В. к административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Рожкова С.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира от 04 июня 2011 года без изменения.

Судья                                                                             А.А. Смирнов