Дело № 12-129/11 по жалобе Никонорова В.А. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.



Дело № 12-129/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2011 года                                                                             г. Владимир

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Антонова Н.В., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки Никонорова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Владимира поступила жалоба конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки Никонорова В.А. на постановление Государственной инспекции труда по Владимирской области от 22 апреля 2011 года о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенное должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование, по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Административное расследование по данному делу не проводилось.

Из материалов дела усматривается, что факт совершения Никоноровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности, был обнаружен в ходе проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной в Муниципальном унитарном предприятии Жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки, расположенном по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Ленина, д. 96.

Учитывая изложенное, жалоба заявителя на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Петушинским районным судом Владимирской области.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки Никонорова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2011 года направить для рассмотрения по подведомственности в Петушинский районный суд Владимирской области.

Определение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья: