Жалоба направлена по подсудности



Дело № 12-174/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                               «29» июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира                     Смирнов А.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, по жалобе Мельниковой И.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимиру от 30 апреля 2011 года (далее Постановление) Мельникова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мельникова И.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления.

ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение об истребовании административного материала в отношении Мельниковой И.А..

ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный материал.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачей производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Кроме того, в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование, по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Административное расследование по данному делу не проводилось.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено в районе д.3 по ул. Гагарина г. Владимира и в соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года № 5, жалоба заявителя на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена в Октябрьском районном суде г. Владимира.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7, ст30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Мельниковой И.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2011 года - направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

О принятом решении известить заявителя.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                               А.А. Смирнов