Дело №12-213\2011 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2011 г. город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности Рожкова Р.И. – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев апелляционную жалобу Рожкова Р.И., ...., проживающего по адресу: <адрес> ....
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, вынесенное 07 июля 2011 г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО8 -
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления мировой судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО8 гражданин Рожков Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, а именно в том, что 11 июня 2011 г. в 10 часов 10 минут на автодороге Владимир-Гусь-Хрустальный (12 км 15 м), Рожков Р.И., управляя автомобилем АВТО 1 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Рожкову Р.И. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Рожков Р.И., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи от 07 июля 2011 г.
Рожков Р.И. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Представитель Рожкова Р.И. по доверенности – ФИО1 суду пояснила, что Рожков Р.И. занят на работе, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. ФИО1 суду пояснила, что постановление мирового судьи является необоснованным, незаконным, несправедливым, подлежит отмене по следующим основаниям. Действия Рожкова Р.И. носят вынужденный, малозначительный характер, т.к. он обогнал двигающуюся медленно впереди него фуру (грузовик) в момент, когда на встречной полосе движения не было транспортных средств. Диск с видеофиксацией не обладает отличительными признаками, не указан в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Рожков Р.И. выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из объяснения Рожкова Р.И. следует, что он совершил маневр обгона, т.к. не было встречного транспорта, аварийной ситуации не создавал.
Факт нарушения Рожковым Р.И. Правил дорожного движения подтверждается рапортом ИДПС ФИО3 со схемой места нарушения ПДД, л.д. .... объяснением свидетеля ФИО4, л.д..... дислокацией дорожного участка, л.д..... снимками видеофиксации, в соответствии с которыми, водитель Рожков Р.И. совершил маневр обгона впереди идущего легкового автомобиля с выездом на полосу встречного движения при наличии разметки 1.1 и транспорта, двигающегося во встречном направлении.
Оснований для признания диска с видеофиксацией недопустимым доказательством суд не усматривает, на снимках указано место, время, автомобиль Рожкова Р.И. с государственным регистрационным знаком, факт нарушения ПДД – выезд на полосу встречного движения, обстоятельства правонарушения Рожковым Р.И. не оспариваются.
Оснований для признания действий водителя Рожкова Р.И. малозначительными, не усматривается, т.к. он грубо пренебрег требованиями Правил дорожного движения в РФ.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи от 07.07.2011 г. является законным, обоснованным, наказание определено в рамках санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное 07 июля 2011 г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО8 в отношении Рожкова Р.И. оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья: Боруленкова Н.А.