№12-212/2011 Определение о направлении жалобы Петрова В.А. на рассмотрение по подсудности



Дело № 12-212/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

г.Владимир                                                                                     28 июля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев жалобу ПЕТРОВА В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 июня 2011 года и решение начальника ОГИБДД УВД по г.Владимиру от 12 июля 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2011 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступила жалоба Петрова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 июня 2011 года , в соответствии с которым на заявителя наложен административный штраф в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и решение начальника ОГИБДД УВД по г.Владимиру от 12 июля 2011 года, которым указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Из представленных материалов следует, что 28 июня 2011 года около 08ч.30мин. в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ в районе д.6/2 по ул.Погодина Фрунзенского района г.Владимира водитель Петров В.А., управляя автомобилем «АВТО1», при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «АВТО2», под управлением ФИО1, движущемуся по ней, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

На основании ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Судом установлено, что административное правонарушение совершено на территории Фрунзенского района г.Владимира, на которую распространяется юрисдикция начальника ОГИБДД УВД по г.Владимиру, административное расследование по делу не проводилось.

При указанных обстоятельствах, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу ПЕТРОВА В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 июня 2011 года и решение начальника ОГИБДД УВД по г.Владимиру от 12 июля 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении - по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                             Н.В. Урлеков