ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 сентября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Кутовой С.В.
рассмотрев ходатайство Волкова И.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского р-на г. Владимира от 15.12.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского р-на г. Владимира от 15.07.2011 г. Волков И.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
11.08.2011 года в Ленинский районный суд г. Владимира поступила жалоба Волкова И.Н. на указанное постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.
В судебном заседании Волков И.Н. пояснил, что обжаловал подал жалобу на постановление мирового судьи еще 24.12.2010 г. Однако впоследствии 15.03.2011 г. отозвал ее по совету защитника, поскольку решение по ней зависело от результатов рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского р-на г. Владимира от 23.12.2009 г., которым он привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен прав управления транспортными средствами на срок год 6 месяцев. После удовлетворения этой жалобы решением судьи Ленинского районного суда от 14.04.2011 г., он 05.05.2011 г. вновь обратился в Ленинский районный суд г. Владимира. Однако, поскольку его жалоба не содержала ходатайства о восстановлении срока обжалования, она была оставлена без рассмотрения определением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 30.05.2011 г. Обжаловав вынесенное определение от 30.05.2011 г. и получив отказ в удовлетворении жалобы, выраженный в постановлении заместителя председателя областного суда от 25.07.2011 г., он вновь обратился в Ленинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи от 15.12.201 г. с ходатайством о восстановлении срока обжалования этого постановления.
Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из записи в справочном листе дела Волков И.Н. получил копию обжалуемого постановления в день его вынесения, т.е. 15.12.2010 г. Указанное обстоятельство подтверждается тем, что заявитель обжаловал его в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, однако впоследствии отозвал поданную им же жалобу. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Волков И.Н. имел все предусмотренные законом возможности для обжалования оспариваемого им постановления и окончания процедуры рассмотрения его жалобы. Тот факт, что рассмотрение жалобы на постановление от 15.12.2010 г. было связано с исходом рассмотрения его же жалобы на постановление от 23.12.2009 г., никоим образом не препятствовал реализации его права на обжалование постановление мирового судьи. В конечном счете указанное право не было реализовано по инициативе самого Волкова И.Н., отозвавшего жалобу. Таким образом с момента отзыва жалобы на постановление мирового судьи от 15.12.2010 г. указанное постановление вступило в законную силу. Последующая подача жалоб и обжалование вынесенных по ним судебных решений в вышестоящие инстанции, не может влиять на обоснованность пропуска процессуального срока.
Судья исходит из того, что срок, установленный ч. ст. 30.3 КоАП РФ является пресекательным, имеет целью четкое разграничений стадий рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем не может восстанавливаться произвольно, без наличия уважительных причин, объективно не позволивших кому-либо из участников процесса реализовать право на обжалование постановления по делу.
В подобной ситуации по мнению судьи, в случае несогласия с обжалуемым постановлениям, заявитель имеет право обжалования его в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о необходимости отказа в восстановлении срока обжалования постановления по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1, ч.2 ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 15.12.2010 г. о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ Волкову И.Н. отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: подпись С.В.Кутовой