Дело № 12-280\11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимира «24» октября 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:
Крупнова Е. П., ....
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 05.10.2011 г., Крупнов Е.П. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Крупнов Е.П. обратился в суд с жалобой на постановление, указав в обосновании, что с постановлением не согласен, по следующим основаниям. Совершил обгон впереди идущего транспортного средства, где была нанесена дорожная разметка 1.7 Правил дорожного движения. Запрещающих знаков обгона на данном участке дороги не было. Встречного транспорта также не было. Считает, что совершил обгон без нарушения Правил дорожного движения. Поэтому просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Крупнов Е.П. на судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, от него не поступило.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
03.08.2011 г. инспектором ДПС ФИО2 в отношении Крупнова Е.П. составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что 03.08.2011 г. в 11.03 ч. Крупнов Е.П. управляя автомашиной, произвел обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону встречного движения, пересекая горизонтальную линию разметки 1.1, на 58 км. автодороги «Колокша-В.Дворики» Кольчугинского района Владимирской области.
05.10.2011 г. мировой судья, рассмотрев административное дело в отношении Крупнова Е.П., привлекла его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергла административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Как следует из материалов дела, место совершения действий при управлении автомобилем водителем Крупновым Е.П., являлся участок автодороги «Колокша-В.Дворики» Кольчугинского района Владимирской, 58 км., имеющий горизонтальную линию разметки 1.1.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Горизонтальная линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных направлениях.
Вина Крупнова Е.П. объективно подтверждается схемой места нарушения ПДД, рапортами инспекторов ДПС, протоколом об административном правонарушении, видеофиксацией.
Водитель Крупнов Е.П. совершил обгон в зоне имеющийся горизонтальной линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Утверждение в жалобе Крупнова Е.П., что он совершал обгон транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.7, тем самым не нарушил Правил дорожного движения, не могут быть признаны правильными по следующим основаниям.
Дорожная разметка 1.7 - обозначает полосы движения в пределах перекрестка.
В месте, где совершил обгон Крупнов Е.П., имеется дорожная разметка 1.7 и знак 2.3.2 – примыкание второстепенной дороги. Дорожная разметка 1.7 дает право водителю с второстепенной дороги выехать на главную дорогу.
Обгон транспортного средства разрешает дорожная разметка 1.5.
На участке дороги, где совершал движение водитель Крупнов Е.П., имелась дорожная разметка 1.1, которая и запрещала водителю совершать указанный маневр с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта.
Мировым судьей юридическая квалификация действиям Крупнова Е.П. дана верно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценены мировым судьей в порядке ст.26.11. КоАП РФ.
Наказание назначено минимальное в соответствии с санкцией статьи.
Нарушения действующего законодательства при привлечении Крупнова Е.П. к административной ответственности в ходе разбирательства дела не нашло своего подтверждения.
Жалоба Крупнова Е.П. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Крупнова Е. П. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 05.10.2011 г. без изменения.
Судья Смирнов А.А.