Д. №12-276/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении)
г. Владимир «01» ноября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу - Монахова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Афанасьева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира от 15 сентября 2011 г. Афанасьев В.В. признан виновным в том, что он 12 июля 2011 года в 01 часов 25 минут, следуя на автомобиле «....», государственный регистрационный знак № по проезжей части ул.Верхняя Дуброва в районе д.49 г. Владимира, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на срок 1 год 6 месяцев.
Оспаривая законность и обоснованность вынесенного постановления, Афанасьев В.В. обратился в суд с жалобой, указывая в обоснование, что он (Афанасьев В.В.) не находился в состоянии алкогольного опьянения, в тот день употреблял лекарственное средство – «корвалол», в связи с чем данное обстоятельство и повлияло на показания прибора, также ссылается, что при отстранении от управления транспортным средством понятые не участвовали.
По этим основаниям, Афанасьев В.В. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от 15 сентября 2011 года, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании его представитель по доверенности – Монахов А.М. не возражал против рассмотрения жалобы в отсутствие доверителя, поддержал жалобу, просил суд её удовлетворить.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как усматривается из материалов дела, Афанасьев В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение 12 июля 2011 г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
О совершении водителем Афанасьевым В.В. административного правонарушения ИДПС ОБ ГИБДД УВД г.Владимира ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.
При составлении протокола, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Афанасьеву В.В. разъяснялись, копии протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством.
В связи с отказом Афанасьева В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он (Афанасьев В.В.) был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом 33 МО 048861 от 12.07.2011 г., который был составлен в присутствии 2-х граждан – понятых.
Актом № 863 от 12.07.2011 г. медицинского освидетельствования установлено, что Афанасьев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, на основании имеющихся доказательств, мировой судья пришла к правильному и обоснованному выводу о виновности Афанасьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Избранное наказание соответствует санкции статьи и является минимально возможным.
Оценка в совокупности имеющихся доказательств, которые указывают на законность и обоснованность вынесенного постановления о применении к Афанасьеву В.В. административного наказания по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, не дает оснований, содержащихся в ст.ст.2.9., 24.5. КоАП РФ для отмены постановления и прекращения производства по делу.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7. и 30.8. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от 15 сентября 2011 года об административном наказании Афанасьева В.В. по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Афанасьева В.В. – без удовлетворения.
Судья Д.В. Орлов