Дело № 12-296\2011 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2011 г., город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Боруленковой Н.А., рассмотрев жалобу Мухина Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, вынесенное 19 октября 2011 г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО8 в отношении
Мухина Д.А., ...., зарегистрированного по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2011 г. мировым судьей ФИО8 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Мухина Д.А., в котором указано, что 27 августа 2011 г. в 21 час, на Московском шоссе,23 г. Владимира Мухин Д.А., управлял автомобилем АВТО1 с государственным регистрационным знаком №, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Мухину Д.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией световых приборов.
Мухин Д.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется, т.к. на передней части его автомобиля были установлены дефлекторы с огнями зеленого, красного и синего цвета, что хорошо видно при движении автомобиля в темное время суток, указанные дефлекторы не являются световыми приборами, так как не подключены к источнику питания автомобиля, не являются осветительными приборами.
Представитель Мухина Д.А. – ФИО3 поддержал доводы жалобы, дополнив, что имеются основания не доверять пояснениям инспектора ДПС ФИО4 из-за его небольшого опыта работы, о чем свидетельствует его звание и должность, в соответствии с п.5 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ протокол должен рассматривать начальник ГИБДД, его заместитель, командир полка (батальона, роты) ДПС, его заместитель. В указанном случае направление протокола об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье должно быть согласовано с указанными должностными лицами.
Кроме этого, мировым судьей не учтено, что Мухин Д.А. имеет двоих детей, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Мухин Д.А. профессиональный водитель автобуса, постановление судьи лишает его возможности содержать семью.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мухин Д.А. управлял автомобилем, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
В соответствии с протоколом № с автомобиля Мухина Д.А. изъяты два ветровых дефлектора с огнями красного, зеленого и синего цвета.
Из показаний инспектора ДПС ФИО4 следует, что установка дополнительного светового оборудования на передней части автомобиля (огни красного, зеленого и синего цвета) дезориентируют участников движения, что ведет к повышению аварийности на дорогах.
Из показаний специалиста ФИО5 следует, что изъятое у Мухина Д.А. устройство не является световым прибором, его можно признать светоизлучающим устройством с автономным источником питания.
Таким образом, мировой судья проанализировав представленные доказательства по делу, правильно пришла к выводу о наличии в действиях водителя Мухина Д.А. признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, т.к. изъятые световые приборы имеют цвет и режим работы, не соответствующий требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
В соответствии со ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, для направления протокола для рассмотрения мировому судье не требуется согласование с вышестоящими должностными лицами.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в установленные законом сроки наказание назначено по минимальной санкции ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, наличие двоих малолетних детей может быть признано смягчающим обстоятельством, однако оно не влечет изменение размера наказания. При оформлении протокола об административных правонарушениях Мухин Д.А. заявил, что не работает, в суд не представлены документы, свидетельствующие о том, что Мухин Д.А. работает водителем автобуса. Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, вынесенное 19 октября 2011 г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО8 в отношении Мухина Д.А. оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья: Боруленкова Н.А.