Дело № 12- 331/2011 копия
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении.
г. Владимир. 27 декабря 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Вершинина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федулова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу
ФЕДУЛОВА А.В., .... -
на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Владимира Федулов А.В. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок .... суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с 1 час. 00 мин.Правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. у <адрес>.
В жалобе в суд Федулов А.В. считает наказание чрезмерно суровым, вынесенным мировым судьей без учета того, что у него на иждивении 2-е несовершеннолетних детей и неработающая супруга, в случае неявки его на работу 2 января 2012 г., его могут уволить, и семья останется без средств к существованию, в настоящее время вину признал, в содеянном раскаивается, просит уменьшить срок административного ареста.
В судебном заседании Федулов А.В. жалобу поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что отгонял принадлежащий ему автомобиль у м-на «М» <адрес>, будучи ранее лишенным права управления ТС, за 1 час до этого употребил около .... гр. водки в гостях, сел за руль по глупости.
Заслушав объяснение Федулова А.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ….
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского р-на г. Владимира, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, Федулов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления ТС на срок полтора года.
Однако не смотря на это ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. в состоянии опьянения у <адрес> управлял АВТО государственный регистрационный знак №.
Эти обстоятельства, кроме объяснений самого Федулова А.В., подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федулова А.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления упомянутым транспортным средством, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Федулова А.В. на медицинское освидетельствование, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у заявителя было установлено состояние опьянения, копией решения Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ
Порядок направления и прохождения медицинского освидетельствования Федулова А.В. соответствует положениям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.
Порядок составления протоколов об административном правонарушении, об административном задержании Федулова А.В., рассмотрении дела мировым судьей, установленный КоАП РФ, был соблюден.
Дело мировым судьей рассмотрено в срок, предусмотренный ст. 29.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мировым судьей эти требования закона были соблюдены: учтены характер совершенного Федуловым А.В. административного правонарушения (грубое несоблюдение требований закона), отношение Федулова А.В. к содеянному на момент рассмотрения дела мировым судьей (он вину не признал, в протоколе об административном правонарушении указал, что автомобилем не управлял, алкоголь не употреблял, в <адрес> в автомобиле не находился), то, что ранее заявитель привлекался к административной ответственности.
Дети заявителя, как он пояснил суду, находится с супругой (их матерью), угроза увольнения с работы в случае продолжения отбывания наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, безусловно не является.
Наказание Федулову А.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, и его личности, не максимальное.
Поэтому обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены, изменения, удовлетворения жалобы суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Федулову А.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток оставить без изменения, жалобу Федулова А.В. без удовлетворения.
Судья: (подпись) Т.В. Вершинина.
Верно, судья: Т.В. Вершинина. 27 декабря 2011 г.