Дело № 12-302/11 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
28 декабря 2011 года г. Владимир
Судья Ленинского районного суда города Владимира Антонова Н.В., с участием представителя ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру Колесником М.В., рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире жалобу
ЗАЙЦЕВА М.А., работающего директором ООО «ЖЭУ № 4», ....
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 1 ноября 2011 года директор ООО «ЖЭУ №4» Зайцев М.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, то есть за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Зайцев М.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник Зайцева М.А. – Каменская Т.Г. доводы жалобы поддержала, пояснив, что в представленных суду материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы, подтверждающие, что участок, на котором сотрудником ГИБДД было обнаружено препятствие является придомовой территорией дома 1-А по ул.Диктора Левитана, и находится в управлении ООО «ЖЭУ №4».
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 01 ноября 2011 года, Зайцев М.А., являясь лицом, ответственным за содержание территории, прилегающей к дому № 1 А по ул. Диктора Левитана г. Владимира, не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно не принял меры к своевременному устранению помех в дорожном движении.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию к данной статье в качестве должностных лиц к административной ответственности могут быть привлечены руководители и другие работники организаций, наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, если правонарушение связано с ненадлежащим выполнением (невыполнением) таких функций.
Таким образом, для признания вины Зайцева М.А. в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, необходимо установить, что данное правонарушение было совершено в связи ненадлежащем исполнением им своих должностных обязанностей.
В представленных суду материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы, подтверждающие должностные полномочия Зайцева М.А., а также обязанности, которыми он наделен в связи с их исполнением.
Судом установлено, что 22 сентября 2008 года с Зайцевым М.А. был заключен контракт, в соответствии с которым на последнего в качестве директора ООО «ЖЭУ №4» возложены обязанности по осуществлению текущей деятельностью предприятия.
Согласно п.5.3.1 Устава ООО «ЖЭУ №4» директор данного Общества осуществляет руководство его текущей деятельности.
В силу положений п.п.3.3 Устава к основным видам деятельности Общества относится осуществление работ по благоустройству и содержанию переданных на обслуживание территорий, санитарной уборки домовладений.
В материалах дела об административном правонарушении не представлены документы, подтверждающие, что территория, на которой было обнаружен вкопанный металлический штырь, передано в установленном законом порядке на обслуживание ООО «ЖЭУ №4».
Таким образом, суд приходит к выводу, те обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, не доказаны представленными суду материалами дела, в связи с чем полагает необходимым его отменить, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 1 ноября 2011 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру по ст.12.34 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЖЭУ №4» Зайцева М.А., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, прекратить.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья. подпись