Дело № 12-40/2012 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владимир. 27 января 2012 г.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Вершинина Т.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу
Захарова А.В., ....
на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела, старшего государственного административно – технического инспектора Влададмтехнадзора о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № по п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях по Владимирской области»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным постановлением Захаров А.В. как должностное лицо (ОРГ) привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере .... руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в .... час. .... мин. у жилых домов № по <адрес> в г. Владимире отсутствовали стационарные урны, чем нарушен п. 3.2.16 «Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования г. Владимир» (утверждены Решением Совета народных депутатов муниципального образования г. Владимир от 23 декабря 2009 г. № 277), по п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях по Владимирской области».
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Владимира от Захарова А.В. поступила жалоба на данное постановление с просьбой его отменить как незаконное и необоснованное.
При подготовке жалобы к рассмотрению судьей установлено следующее.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения…. (ч.1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2).
Из текста жалобы и прилагаемых к ней копий документов усматривается, что административное правонарушение было совершено на <адрес> в г. Владимире, на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Владимира. Административное расследование по делу не проводилось.
При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Захарова А.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела, старшего государственного административно – технического инспектора Влададмтехнадзора о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 1-4002-Вл по п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях по Владимирской области» направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.
Судья: (подпись) Т.В. Вершинина.
Верно,
Судья: Т.В. Вершинина.
27 января 2012 г.