№12-122/2012 определение по делу об административном правонарушениии об отказе в принятии к производству апелляционной жалобы.



Дело № 12-122/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир «11» апреля 2012 года.

Ленинский районный суд г.Владимира в составе председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,

изучив материалы дела по апелляционной жалобе начальника Территориального отдела Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе по Владимирской области ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира ФИО4 от 12 марта 2012 года,-

У С Т А Н О В И Л:

26 октября 2011 года начальником Территориального отдела Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе по Владимирской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Паритет-Л» по ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира от 12 марта 2012 года протокол об административном правонарушении от 26 октября 2011 года и другие материалы дела о привлечении ООО «Паритет-Л» по ч.11 ст.15.23.1 возвращен в территориальный отдел регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО по Владимирской области для устранения недостатков.

Начальник территориального отдела регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО по Владимирской области не согласившись с определением от 12 марта 2012 года обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой, в которой просит отменить указанное определение и возвратить дело на новое рассмотрение.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему выводу.В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжалования исключительно постановлений, которые являются по смыслу итоговыми по делу. Определение мирового судьи о возврате протокола об административном правонарушении для устранения недостатков таковым не является. Поскольку его вынесение не препятствует возможности дальнейшего движения дела об административном правонарушении и не лишает заявителя права на судебную защиту.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в принятии апелляционной жалобы к производству, в связи с чем материалы жалобы с приложенными документами возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к производству апелляционной жалобы начальника Территориального отдела Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе по Владимирской области ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира ФИО4 от 12 марта 2012 года о возврате протокола об административном правонарушении от 26 октября 2011 года и других материалов дела о привлечении ООО «Паритет-Л» по ч.11 ст.15.23.1 в территориальный отдел регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО по Владимирской области для устранения недостатков.

Апелляционную жалобу с приложенными к ней материалами делам об административном правонарушении возвратить заявителю.

Судья      Н.А. Боруленкова