Дело № 12-71/2012 ....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир. 29 февраля 2012 г.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Вершинина Т.В.,
рассмотрев заявление директора ООО «ОРГ1 №» Зайцева М. А. о признании незаконным постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
8 февраля 2012 г. постановлением И.о. заместителя прокурора г. Владимира ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ОРГ1 №» (далее – Общество) Зайцева. Согласно постановлению, для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении направлен в Государственную жилищную инспекцию администрации Владимирской области.
Директор Общества Зайцев обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с заявлением, в котором просит признать упомянутое постановление И.о. заместителя прокурора г. Владимира незаконным.
Изучив данное заявление и прилагаемые к нему материалы, прихожу к следующему.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ предметом обжалования по делу об административном правонарушении является постановление, вынесенное судьей, коллегиальным органом или судебным приставом, должностным лицом, иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта РФ (т.е. решение, принятое по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении), определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении самостоятельному обжалованию не подлежит, может быть оспорено только вместе с постановлением по делу, принятым по существу его рассмотрения (итоговым решением).
При данных обстоятельствах судья считает отказать в принятии заявления к производству.
Вынесение данного определения не препятствует директору Общества Зайцеву впоследствии обратиться с жалобой на решение по делу об административном правонарушении, которое было возбуждено И.о. заместителя прокурора.
Норма ГПК РФ, на которую сослался заявитель, в рассматриваемом случае применению не подлежит, поскольку не регламентирует вопрос, связанный с производством по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать директору ООО «ОРГ1 №» Зайцеву М. А. в принятии к производству судом и возвратить заявление о признании незаконным постановления И.о. заместителя прокурора г. Владимира ФИО1 от 8 февраля 2012 г. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ОРГ1 №» Зайцева М.А.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья .... Т.В. Вершинина.
....
....
....