Дело № 12-161\12.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «15» июня 2012 г.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием заявителя Серова А.В.,
представителя ФИО4,
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и другие материалы к ней в отношении:
Серова А. В., ....,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 11 мая 2012 года Серов А.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Серов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав в обосновании, что с постановлением не согласен по следующим основаниям. Автомашиной он не управлял. Управлял автомашиной ФИО2, в салоне автомобиля оставались он (Серов) и ФИО3 (свидетель). В связи с этим просит постановление мирового судьи отменить.
Серов А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил её удовлетворить, отменив постановление мирового судьи.
Представитель ФИО4 суду пояснил, что Серов А.В. автомашиной не управлял, поэтому в его действиях отсутствует состав правонарушения. Кроме того, в акте освидетельствования инспектором ДПС указан номер не существующего прибора «....».
Судья, выслушав заявителя, представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
18 февраля 2012 года 14.30 ч. инспектором ДПС ФИО5 составлен протокол об отстранении Серова А.В. от управления транспортным средством (л.д.2).
После чего, Серову А.В. было предложено пройти освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, в присутствии понятых, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Освидетельствование установило состояние алкогольного опьянения 1,082 мг\л. С результатом освидетельствования Серов А.В. согласился (л.д.3).
Инспектором ДПС ФИО5 в отношении Серова А.В. 18 февраля 2012 года 15.00 ч. за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1).
Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении Серов А.В. инспектору ДПС в своих объяснениях на месте ничего не заявлял, что он не управлял транспортным средством, а также не указывал на свидетелей ФИО3 и ФИО6, которые могли подтвердить данный факт.
Показания свидетелей ФИО3 и ФИО6 объективно опровергаются протоколом об отстранении транспортным средством Серова А.В. (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где установлено алкогольное опьянение Серова А.В. (л.д.3), протоколом об административном правонарушении в отношении Серова А.В. (л.д.1).
Собранным по делу доказательствам, а также показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО6 мировой судья дала оценку в порядке ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья соглашается с мнением мирового судьи.
Инспектором в акте освидетельствования указан номер проведенного теста, а не прибора. Указанное обстоятельство не является основанием для признания данного доказательства недопустимым.
Основания, по которым мировой судья пришла к выводу, что именно Серов А.В. управлял автомашиной в состоянии опьянения, нашло свое подтверждение.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Действия Серова А.В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Нарушения законодательства при привлечении Серова А.В. к административной ответственности не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
жалобу Серова А. В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 11 мая 2012 года без изменения.
Судья Смирнов А.А.