№ 12-196/12 жалоба Кузнецова Д.Г. оставлена без удовлетворения



Д. № 12-196/12                                    

Р Е Ш Е Н И Е

(по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении)

г. Владимир                            «12» июля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира    Орлов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном

правонарушении                  Кузнецова Д.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Кузнецова Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2012 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру в отношении Кузнецова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, из содержания которого следует, что 10 июля 2012 года в 03 час. 20 мин., Кузнецов Д.Г. по проезжей части ул. В.Дуброва г.Владимира в районе д. № 26 «ж», управлял автомобилем «....», государственный регистрационный в нарушение требований п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира от 10 июля 2012 года Кузнецов Д.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Оспаривая законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, Кузнецов Д.Г. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что был вынужден, будучи лишенным права управления транспортным средством, сесть за руль своего автомобиля и поехать в аптеку за лекарствами дочери, так как у последней была температура. Также ссылается на то, что он (Кузнецов Д.Г.) единственный кормилец в семье, супруга находится в декретном отпуске, в связи с длительным сроком административного ареста, боится потерять работу.

По этим основаниям просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира от 10.07.2012 г.

В судебном заседании Кузнецов Д.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав заявителя, исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов административного дела, Кузнецов Д.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение 10 июля 2012 г. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8.КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средствами.

О совершении Кузнецовым Д.Г. административного правонарушения инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснялись.

На основании совокупности имеющихся по делу доказательств 10 июля 2012 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского р-на г. Владимира с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств Кузнецов Д.Г. по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Вина Кузнецова Д.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.28 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2012 года № 33 АВ 858710, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 июля 2012 года № 33 АУ 218937, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.07.2012 года № 33 АО 084444, протоколом об административном задержании от 10 июля 2012 года № 6664, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Судогды и Судогодского района Владимирской области от 14 мая 2012 года.

Оценка в совокупности имеющихся доказательств, указывает на законность и обоснованность вынесенного постановления о применении к Кузнецову Д.Г. административного наказания по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, и не дает оснований, содержащихся в ст.ст.2.9., 24.5. КоАП РФ для отмены постановления и прекращения производства по делу.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права норм при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

При вынесении постановления мировым судьей была учтена тяжесть проступка, наказание назначено в пределах санкции статьи. Наказание в виде административного ареста.

    При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.7., 30.8. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира от 10 июля 2012 года об административном наказании Кузнецова Д.Г. по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 14 суток оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Д.Г. – без удовлетворения.

Судья                                    Д.В.Орлов