Дело № 12-148/2012
РЕШЕНИЕ
14 июня 2012 года г. Владимир
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Антонова Н.В. с участием представителя ГУ МЧС России по Владимирской области Синицына А.В., рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире жалобу
БАЛЬКИНА Н.В., ...., работающего директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 44» г. Владимира,
на постановление государственного инспектора Ленинского района г. Владимира по пожарному надзору – инспектора ОНД по Ленинскому району г. Владимира Синицына А.В. от 10 мая 2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2012 года постановлением государственного инспектора Ленинского района г. Владимира по пожарному надзору – инспектора ОНД по Ленинскому району г. Владимира Синицына А.В. директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 44» г. Владимира Балькин Н.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Балькин Н.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с чем просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что 26 января 2012 года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 44» г. Владимира, в ходе которой нарушений требований пожарной безопасности не выявлено. В то же время в ходе следующей внеплановой проверки, по результатам которой было вынесено постановление о наложении административного взыскания, были выявлены нарушения пожарной безопасности, что, по мнению заявителя, является необоснованным.
В ходе судебного заседания Балькин Н.В. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям. Просил суд также учесть его материальное положение и снизить размер назначенного ему штрафа.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Диспозиция ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
Из представленных суду материалов дела установлено, что в ходе проверки, проведенной в помещениях МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 44» г. Владимира, расположенного по адресу: <адрес>, Государственным инспектором Ленинского района г. Владимира по пожарному надзору Синициным А.В. выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 44» г. Владимира допустил эксплуатацию школы, не обеспечив свободное открывание изнутри без ключа двери эвакуационного выхода из коридора 1-го этажа (Основание: ППБ 01-03 п. 3, 52; ППБ 101-89 п. 2.1.11; СНиП 21-01-97** п. 6.13).
директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 44» г. Владимира допустил эксплуатацию школы, не оборудовав приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах двери, соединяющие поэтажные коридоры с лестничными клетками (Основание: ППБ 01-03 п. 3, 34; СНиП 21-01-97** п. 6.18*, ППБ 101-89 п. 2.1.11).
директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 44» г. Владимира допустил эксплуатацию школы, не обеспечив каналом передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть (Основание: ППБ 01-03 п. 3; СНиП 31-06-2009 п. 3.16).
Факт нарушений правил пожарной безопасности, выявленных в ходе проведения внеплановой выездной проверки 10 мая 2012 года представителями ГУ МЧС России по Владимирской области, не оспаривался в ходе судебного заседания Балькиным Н.В.
Данный факт подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 10 мая 2012 года, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от 10 мая 2012 года, предписанием № от 10 мая 2012 года, а также другими материалами дела.
Как следует из представленных суду материалов дела, приказом № от 3 сентября 1991 года Балькин Н.В. был назначен на должность директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №44».
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица – директора МБОУ «СОШ №44» Балькина Н.В. – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
При назначении наказания Балькину Н.В., по мнению судьи, были учтены все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.4.2-4.3 КоАП РФ, а также совершенного правонарушения, что позволило должностному лицу, вынесшему постановление, назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для отмены или изменения вынесенного по делу об административном правонарушении постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу БАЛЬКИНА Н.В. на постановление государственного инспектора Ленинского района г. Владимира по пожарному надзору – инспектора ОНД по Ленинскому району г. Владимира Синицына А.В. от 10 мая 2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: