Дело № 12-128/2012 по жалобе Кузнецова А.В. на постановление о привлечении его к административной ответственности по п.2 ч.1 ст.11 Закона Владимирской области `Об административных правонарушениях во Владимирской области`



Дело № 12-128/2012

РЕШЕНИЕ

30 мая 2012 года                                 г. Владимир

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Антонова Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире жалобу

КУЗНЕЦОВА А.В., ....

на постановление административной комиссии Ленинского района г. Владимира от 15 февраля 2012 года о привлечении ее к административной ответственности по п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14 февраля 2003 года,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2012 года постановлением административной комиссии Ленинского района г. Владимира Кузнецов А.В. был привлечен к административной ответственности по п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14 февраля 2003 года, то есть за нарушение тишины и спокойствия граждан с 22 до 6 часов местного времени в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах, дворах с использованием телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств, а также посредством громкого пения, выкриков, свиста, игры на музыкальных инструментах и иного шума, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кузнецов А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указал, что с 25 декабря 2011 года он не кричал и не нарушал тишину и спокойствие граждан, а всего лишь просил соседей вызвать скорую помощь, так как неизвестные разбили окно его квартиры и осколки стекла попали ему в голову.

Кузнецов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в связи с чем жалоба была рассмотрена в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 03 января 2012 года, 25 декабря 2011 года в 03 часа 00 минут Кузнецов А.В. громко кричал и стучал в двери, чем нарушал тишину и спокойствие граждан.

    Из представленных суду материалов следует, что 25 декабря 2011 года К.С.Б. обратился с заявлением о привлечении Кузнецова А.В. к административной ответственности за нарушение спокойствия.

    В материалах дела об административном правонарушении имеется объяснение Кузнецова А.В., согласно которому 25 декабря 2011 года он находился дома и употреблял спиртное в небольшом количестве. После того как неизвестные ему лица разбили с улицы окно его квартиры, он вышел в подъезд и стал стучать в дверь квартиры № 64, чтобы соседи вызвали сотрудников полиции. ....

    Кроме того вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ОВО УМВД России по городу Владимиру от 25 декабря 2011 года, протоколом об административном правонарушении от 3 января 2012 года, а также другими материалами дела.

    Оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений у суда не имеется.

    Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В. допущено не было.

    Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова А.В. в совершенном административном правонарушении и необоснованности поданной им жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Ленинского района г. Владимира от 15 февраля 2012 года о привлечении Кузнецова А.В. к административной ответственности по п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14 февраля 2003 года оставить без изменения, жалобу КУЗНЕЦОВА А.В. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: