Дело № 12-138/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Владимир 14 июня 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, жалобу
ЗУЙКОВА С. Н., ....
на постановление № от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ,
установил:
27 апреля 2012 года в отношении Зуйкова С.Н. вынесено вышеуказанное постановление и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
В постановлении указано, что 14 апреля 2012 года около 8ч.10мин. в районе д.24 по Суздальскому проспекту г.Владимира Зуйков С.Н., являясь лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, выпустил водителя ФИО2 с просроченным водительским удостоверением.
Не согласившись с данным решением, заявитель обратился с жалобой в суд. В обоснование указал, что является директором .... которое осуществляет деятельность посредством сдачи автомобилей в аренду физическим лицам и индивидуальным предпринимателям. В штате общества отсутствует должность водителя, он как директор допуск водителей к управлению транспортными средствами не осуществляет и путевые листы не выдает. Согласно договора аренды, заключенного между Зуйковым С.Н. и водителем ФИО2 ответственность за надлежащую эксплуатацию автомобиля и соблюдение правил дорожного движения несет арендатор. С учетом изложенного, просил освободить его от административной ответственности ввиду отсутствия состава правонарушения.
В судебном заседании Зуйков С.Н. подтвердил доводы жалобы, просил ее удовлетворить. Уточнил, что указывал административному органу на обстоятельства, исключающие его вину, однако они не были приняты во внимание.
Выслушав заявителя, исследовав и огласив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, … не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей.
Установлено, что Зуйков С.Н. является .... что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации права и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. Согласно приказа о штатной численности ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания на период с ДД.ММ.ГГГГ, должность водителя в обществе отсутствует. На основании Устава общество помимо прочего занимается деятельностью такси.
В силу п. 2.2.2 и 4.9 договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между .... в лице директора Зуйков С.Н. (арендодатель) и ФИО2 (арендатор), последний обязуется бережно использовать арендуемое имущество, соблюдая правила эксплуатации и правила дорожного движения; арендодатель не несет ответственности за вождение автомобиля арендатором без соответствующих документов. Срок действия договора – 12 месяцев с момента подписания (п.5.1).
В этот же день технически исправный автомобиль «АВТО1», г/н. «....», передан по акту приема-передачи ФИО2 имеющему водительское удостоверение, действительное до 15 марта 2012 года.
Таким образом, 14 апреля 2012 года на момент совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, выразившегося в том, что он не имел права управления указанным автомобилем ввиду истечения срока действия водительского удостоверения, Зуйков С.Н. не являлся должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию этого транспортного средства, а равно не допускал ФИО2 к его управлению.
В действиях Зуйкова С.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление .... ФИО3 по делу об административным правонарушении № от 27 апреля 2012 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Зуйкова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Н.В. Урлеков