Дело №12-193/2012 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ передано по подведомственности



Дело № 12-193/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Владимир. 10 июля 2012 г.

    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Вершинина Т.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу

Шмелева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, -

на постановление от 28 июня 2012 г. начальника отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением Шмелев А.Г. как должностное лицо привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере .... руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно постановлению правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в .... час. .... мин. в охотхозяйстве «....», расположенном по адресу: <адрес>.

В жалобе в Ленинский районный суд г. Владимира Шмелев А.Г. просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы, изучив содержание ее и копии оспариваемого постановления, судья считает направить жалобу для рассмотрения по подведомственности в Суздальский районный суд Владимирской области, при этом исходит из следующего.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 настоящего Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения…. (ч.1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2).

    Из текста жалобы и прилагаемой копии постановления усматривается, что административное правонарушение имело место на территории, на которую распространяется юрисдикция Суздальского районного суда Владимирской области, административное расследование по делу не проводилось.

Поэтому рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба подлежит направлению по подведомственности в Суздальский районный суд Владимирской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шмелева А. Г. на постановление от 28 июня 2012 г. начальника отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Суздальский районный суд Владимирской области.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья Т.В. Вершинина.