Дело № 12- 202/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир. 6 августа 2012 г.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Вершинина Т.В.,
с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире ходатайство Соловьева Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., проживающего по адресу: <адрес>, - о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 14 декабря 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2009 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира Соловьев Д.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
18 июля 2012 г. в Ленинский районный суд г. Владимира от Соловьева Д.С. поступила жалоба на данное постановление (на участок мировых судей Ленинского района г. Владимира поступила 11 июля 2012 г.) с просьбой отменить постановление мирового судьи, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, которое мотивировано тем, что копию постановления по делу об административном правонарушении заявитель получил лишь 19 июня 2012 г.
В судебное заседание, назначенное на 14 час. 15 мин. 3 августа 2012 г. заявитель Соловьев Д.С., защитник ФИО2 не явились. Судьей вынесено определение о рассмотрении заявления в отсутствие указанных лиц.
Определением суда от 3 августа 2012 г. в судебном заседании был объявлен перерыв до 6 августа 2012 г. в 10 час. 20 мин.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 просил оставить ходатайство Соловьева без удовлетворения, указав, что не названо уважительных причин пропуска срока обжалования, кроме этого, учесть значительный срок, который прошел после вынесения оспариваемого постановления.
Заслушав мнение должностного лица, изучив доводы ходатайства, письменные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).
Установлено, что копия протокола по делу об административном правонарушении была вручена Соловьеву 11 ноября 2009 г., о чем свидетельствует подпись заявителя.
Соловьев дважды вызывался мировым судьей в судебное заседание: на 26 ноября 2009 г. в 15 час. 20 мин. и 14 декабря 2009 г. в 15 час. 50 мин. (по адресу, который указан в протоколе об административном правонарушении, упомянутой жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Владимира и рассматриваемом ходатайстве). В обоих случаях судебные извещения вернулись в суд с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». Мировым судьей оспариваемое постановление 14 декабря 2009 г. вынесено в отсутствие Соловьева.
Копия постановления была направлена Соловьеву по вышеуказанному адресу. Конверт с копией постановления вновь возвратился в суд с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения».
19 июня 2012 г. Соловьев обратился с заявлением на участок мировых судей Ленинского района г. Владимира о выдаче ему копии протокола, в этот же день получил ее.
29 июня 2012 г. с материалом ознакомился защитник ФИО2
Таким образом, имеются сведения о том, что мировым судьей были приняты меры к надлежащему извещению заявителя о судебном заседании, вручению копии обжалуемого постановления, однако Соловьев от получения судебной повестки, копии постановления мирового судьи фактически уклонился, доказательств обратного, уважительность причин, оправдывающих столь длительный срок, на протяжении которого Соловьев не интересовался судьбой дела об административном правонарушении, принятом в отношении него судебном решении, невозможности получения на почте направленных в его адрес судебных документов, в суд не представлено.
Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 14 декабря 2009 г. в Ленинский районный суд г. Владимира не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отклонить ходатайство Соловьева Д. С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 14 декабря 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соловьева Д.С.
Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10- суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Т.В. Вершинина.