№12-233/2012 решение об оставлении постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.



Дело № 12-233\2012 г.                        

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2012 г., город Владимир

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Романова А.В.,

его представителя ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев апелляционную жалобу Романова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное 22 июня 2012 г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Владимира ФИО6 в отношении Романова А.В., <адрес> проживающего по <адрес> ....

УСТАНОВИЛ:

    22 июня 2012 г. мировым судьей Авдеевой Н.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором указано, что 11 мая 2012 г. в 16 часов 28 минут Романов А.В. на автодороге Н.Новгород-Саратов, на 345 км, управляя автомашиной АВТО1 с государственным регистрационным знаком на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.3 Правил дорожного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на опасном повороте, совмещенным с перекрестком, выехал на полосу встречного движения, проехал перекресток по встречной полосе, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    Романову А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

    Романов А.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировым судьей не установлено нарушение Правил дорожного движения, а именно, пересечение двойной сплошной линии с целью обгона другого транспортного средства либо с целью совершения левого поворота, наезд на сплошную линию совершен, чтобы объехать препятствие в виде ямы на полосе движения.

В судебном заседании Романов А.В. и его представитель ФИО3 пояснили суду, что на первой полосе движения находился грузовой автомобиль, дверь в кабине была открыта, на дорожном покрытии была яма. Романов А.В., объезжая грузовик и яму, задними колесами выехал на полосу встречного движения. Считают, что имеет место объезд препятствия, просят переквалифицировать действия Романова А.В. и ограничиться штрафом.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев объезда препятствия, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок до 04 месяцев.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, после изложения обстоятельств правонарушения, Романов А.В. записал, что выехал на встречную полосу, т.к. объезжал яму.

При рассмотрении дела у мирового судьи Романов А.В. не отрицал совершение им административного правонарушения.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС ФИО4 ( ....), Романов А.В. выехал на полосу встречного движения и проехал опасный поворот, совмещенный с перекрестком, по встречной полосе, нарушив требования разметок 1.7, 1.3, 1.18 ПДД РФ.

В судебном заседании просмотрено и исследовано видео, приобщенное к материалам дела об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Романов А.В., следуя по второй полосе движения, при повороте, выехал на полосу встречного движения, при наличии вышеуказанных разметок на дороге. На участке дороги, где зафиксировано нарушение ПДД, не имеется ям, выбоин, припаркованных грузовиков с открытыми дверями, требующих объезда.

    Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи от 22.06.2012 г. в отношении Романова А.В., не имеется. Дело рассмотрено в установленные сроки, квалификация действий Романова А.В. и наказание назначено в соответствии с требованиями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное 22 июня 2012 г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Владимира ФИО6 в отношении Романова А.В. оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

    

    Судья: Боруленкова Н.А.