Дело № 12-248/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Владимир 04 октября 2012 года.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Кутовой С.В.,
рассмотрев жалобу Менщикова Е.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ .... на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского р-на г. Владимира от 06.08.2012 г. по делу об административном правонарушении,
с участием заявителя, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского р-на г. Владимира от 06.08.2012 г. Менщиков Е.О. привлечен к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (фонаря такси «ВМТП».
Заявитель обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление судьи, полагая его подлежащим отмене. В обоснование указал, что в момент составления протокола об административном правонарушении у него имелась лицензия на перевоз пассажиров, при себе она отсутствовала, т.к. он 12.06.2012 г. не работал.
В судебном заседании Менщиков Е.О. предъявил разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № 002211, выданное 25.05.2012 г. и позволяющее ИП Менщикову Е.О. осуществлять вышеуказанную деятельность до 24.05.2017 г. Также заявитель подтвердил, что 12.06.2012 г. он перевозку пассажиров не осуществлял, поэтому с собой у него не было лицензии. Выслушав заявителя, изучив доводы гр-на Менщикова Е.О., изложенные в жалобе, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Диспозиция ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Как установлено в настоящем судебном заседании Менщиков Е.О. имеет разрешение на осуществление пассажирских перевозок легковым автомобилем, соответственно фонарь такси установлен на его автомобиле законно. Исходя из изложенного, он не может нести ответственность по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств того, что Менщиков Е.О. 12.06.2012 г. осуществлял перевозку пассажиров, что исключает его ответственность и по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Поскольку вина Менщикова Е.О. в совершении 12.06.2012 г. правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не установлена, постановление по делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского р-на г. Владимира от 06.12.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Менщикова Е.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Менщикова Е.О. состава административного правонарушения.
Изъятый у Менщикова Е.О. предмет административного правонарушения – фонарь такси «ВТМП», возвратить Менщикову Е.О.
Судья: С.В.Кутовой.