Дело № 12-274\12
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «08» октября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием представителя заявителя ФИО2,
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:
Баша А. В., ....,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 29 августа 2012 года Баша А.В. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений и подвергнута административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Баша А.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В жалобе Баша А.В. обращает внимание, что перед использованием прибора инспектор её не ознакомил с правилами освидетельствования. Понятые при проведении мер обеспечения производства по делу не присутствовали. Понятой ФИО3 в мировом суде показал, что признаки алкогольного опьянения он не наблюдал, при нем Баша А.В. в прибор не дышала. Инспектор ДПС не обеспечил выполнение роли понятых должным образом, понятые процессуальные действия не наблюдали. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Просила суд отменить постановление мирового судьи. Прекратить производство по делу в виду отсутствия состава и события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель заявительницы ФИО2 поддержал доводы жалобы и просил её удовлетворить.
Судья, выслушав представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
27 июня 2012 года в отношении Баша А.В. составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно: управление 27 июня 2012 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).
29 августа 2012 года в отношении Баша А.В. мировой судья вынесла постановление об административном правонарушении, которым Баша А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 06 месяцев (л.д.31-33).
Нахождение Баша А.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом № от 27 июня 2012 года. С результатом освидетельствования Баша А.В. согласилась (л.д.6).
После чего Баша А.В. была отстранена от управления транспортным средством, о чем составлен протокол № от 27 июня 2012 года (л.д.4).
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Квалификация действиям Баша А.В. мировым судьей дана правильно по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Алкометр «....» поверен 23 декабря 2011 г.(л.д.8). Оснований признавать результат недопустимым доказательством у судьи не имеется.
Утверждение Баша А.В., что освидетельствование проводилось без участия понятых, опровергается опрошенным в суде первой инстанции свидетелем ФИО3, который подтвердил участие в указанных действиях.
Заявление Баша А.В., что она согласилась с результатами освидетельствования под психологическим давлением сотрудников полиции не нашло своего подтверждения. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении инспектор ДПС ФИО5 показал, что Баша А.В. не отрицала факт употребления алкоголя и пояснила, что употребила пиво в кафе.
Собранные по делу доказательства мировым судьей оценены в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушения действующего законодательства при привлечении Баша А.В. к административной ответственности не установлено.
Судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Баша А.В. и отмены постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
жалобу Баша А. В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 29 августа 2012 года без изменения.
Судья А.А. Смирнов