Дело № 12-298/2012
РЕШЕНИЕ
г. Владимир. 29 октября 2012 г.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Вершинина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Андреева Д.Н.,
защитника, адвоката ФИО1 (на основании ордера №, удостоверения №),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу
Андреева Д. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 20 октября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 20 октября 2012 г. Андреев признан виновным в том, что 20 октября 2012 г. в .... час. .... мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «....» государственный регистрационный знак № по проезжей части у д. № по <адрес>, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, срок исчислен с 20 октября 2012 г. 1 часа 30 мин.
В жалобе в суд Андреев просит постановление мирового судьи изменить, снизить назначенное наказание, считая его чрезмерно суровым, мировым судьей не были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, назначение административного ареста впервые.
В судебном заседании Андреев и его защитник, адвокат ФИО1 жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.
Заслушав участников, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.
Частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 5.000 руб., за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Андреев не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.
Андреев признал свою виновность в совершении административного правонарушения, пояснил, что право управления транспортными средствами никогда не имел, автомобиль принадлежит отцу, решил на нем покататься, до этого за полтора часа употребил пиво, осознает противоправность своих действий, раскаивается. Кроме объяснения Андреева его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается иными доказательствами: 1) протоколом об административном правонарушении № от 20 октября 2012 г., в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, указано, что автомобиль был передан ФИО2, заявителю были разъяснены его права, он получил копию протокола; 2) протоколом № об отстранении от управления ТС от 20 октября 2012 г., согласно которому причиной отстранения послужило наличие у заявителя Андреева достаточных оснований полагать, что он, управляя ТС, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отстранение произведено с участием понятых лиц, Андреева, которому вручена копия протокола; 3) актом освидетельствования № от 20 октября 2012 г. на состояние алкогольного опьянения, прилагаемым к протоколу бумажным носителем, в которых зафиксированы показания прибора – .... мг/л, установлено состояние опьянения, с результатами согласился заявитель; 4) протоколом об административном задержании от 20 октября 2012 г. за №; 5) справкой ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру о том, что водительское удостоверение Андрееву не выдавалось.
Все доказательства добыты с соблюдением закона, их совокупность достаточна для признания Андреева виновным в совершении административного правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 4.2).
Мировой судья не признала в действиях Андреева обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Вместе с тем, признание вины Андреевым, соглашение полностью с обстоятельствами, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, поведение после задержания подтверждают его объяснение о раскаянии.
Поэтому судья считает данное обстоятельство признать смягчающим административную ответственность.
Совершение административного правонарушения впервые суд не признает таковым, учитывая повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, степень алкогольного опьянения Андреева.
Поэтому считает жалобу удовлетворить частично.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 20 октября 2012 г. в отношении Андреева Д. Н. изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андреева Д.Н., раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Срок административного ареста снизить до 13 (тринадцати) суток.
В остальном постановление оставить без изменения.
Жалобу Андреева Д.Н. удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: Т.В. Вершинина.