Дело № 5-126/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «14» июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Казнова В.А.
потерпевшей ФИО0
рассмотрев административный материал в г. Владимире, Октябрьский проспект д.40, в отношении:
Казнова В.А. Дата обезличена года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимиру от Дата обезличена возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения телесных повреждений ФИО0, ФИО4, ФИО3 при дорожно-транспортном происшествии, произошедшем Дата обезличена в 12:45 час. на ...
По результатам административного расследования в отношении водителя Казнова В.А. Дата обезличена составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе разбирательства дела, Казнов В.А. пояснил, что Дата обезличена управлял микроавтобусом «Авто1» на нерегулируемом перекрестке перед ним остановилась машина «Авто2». Стоп-сигнал у автомашины «Авто2» не загорелся. Он (Казнов) стал тормозить, но случилось столкновение. Автомобиль выбросило на встречную полосу и произошло столкновение с автомобилем «Авто3».
Потерпевшая ФИО0 пояснила, Дата обезличена была пассажиром автомобиля «Авто3», в районе рынка «...» увидела, что движущийся впереди них автомобиль стал резко «уходить» вправо, после чего со встречной полосы выехал «Авто1», который двигался боком. Затем произошло столкновение между «Авто3» и «Авто1». В результате чего она получила телесные повреждения.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Дата обезличена в 12:40 час. Казнов В.А. управляя автомобилем «Авто1» государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля «Авто2» государственный регистрационный знак Номер обезличен и движущимся во встречном направлении автомобиля «Авто3» государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил с последним столкновение. В результате чего пассажир автомобиля «Авто3» ФИО0 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями Казнова В.А., а также показаниями потерпевшей ФИО0 и материалами дела:
- схемой происшествия, где указано, что ДТП произошло на полосе движения автомашин «Авто3»;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения – состояние покрытия гололед; на проезжей части обнаружены следы юза колес автомобиля «Авто1» длинной 19.6 метров, следы сплошные находятся на левой полосе далее «выхода» на полосу встречного движения;
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, из которого следует, что у ФИО0 выявлены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, могли быть получены Дата обезличена в результате тупой травмы. В крови ФИО0 этиловый спирт не обнаружен;
- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении Казнова В.А.
Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО1 при эксплуатации транспортного средства, и наступившими последствиями.
Водитель ФИО1 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В результате ДТП потерпевшей ФИО0 причинен легкий вред здоровью.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей – установлена и доказана.
При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание без лишения права управления транспортным средством в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Казнова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 \ одна тысяча пятьсот \ рублей \ УФК Минфина России по Владимирской области \ ...\.
В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, предусмотренные законом, наступает административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Смирнов