Дело № 5 - 132/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
город Владимир. 19 июля 2010 года.
Судья Ленинского районного суда города Владимира Вершинина Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Донодиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский пр-кт, д. 40, - дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении
Донодиной Надежды Викторовны, ...
У С Т А Н О В И Л:
09.07.2010 г. в суд поступил протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен, составленный 09.07.2010 г. инспектором ЦБППРИАЗ МОБ УВД по Владимирской области ФИО3 в отношении Донодиной Н.В. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, согласно которому 21.06.2010 г. в 17 час. 00 мин. Донодина на ул. ... в г. Владимире рядом с домом Номер обезличен осуществляла реализацию контрафактных компакт - дисков по цене 100 руб. за 1 компакт - диск в целях извлечения дохода, чем были нарушены авторские и смежные права компаний - правообладателей л.д. Номер обезличен). Донодина Н.С. с протоколом согласна.
В судебном заседании Донодина вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, пояснила, что торговала указанными компакт - дисками, знала, что те контрафактные, делала это, т.к. ей нужны деньги на лечение, официально трудоустроиться не может; ее доход в месяц составляет 5-6.000 руб., понимает, что ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от 1.500 руб. до 2.000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров и фонограмм, а также иных орудий совершения административного правонарушения за продажу и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав.
В соответствии с п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Таким образом, контрафактными считаются любые материальные носители, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, если любое их использование влечет нарушение авторских и смежных прав.
Виновность Донодиной в совершении административного правонарушения, помимо упомянутого протокола об административном правонарушении, ее объяснения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей или документов от 21.06.2010 г., которым зафиксировано место совершения Донодиной торговли, способ (с лотка), реализация 1-го компакт- диска формата DVD «Planet of Hits 13» по цене 100 руб. с признаками контрафактности л.д. Номер обезличен
- протоколом об изъятии вещей и документов от 21.06.2010 г., которым у Донодиной по указанному месту торговли были изъяты 50 шт. компакт - дисков формата DVD с признаками контрафактности на сумму 5.000 руб. л.д. Номер обезличен);
- исследованием специалиста ИП ФИО4 от 8.07.2010 г., проведенным по изъятым у Донодиной 50 шт. компакт - дисков, из которого видно, что последние при исследовании сравнивались с оригинальными образцами лицензионной продукции, в результате установлены следующие отличия изъятых компакт - дисков от оригинальных образцов оригинальной продукции: нечеткий текст на полиграфических вкладышах; неточная цветопередача изображения на полиграфических вкладышах; графика линий многокрасочного рисунка переходит из одного цвета в другой неравномерно, граница цветов размыта; изображение на бумажных вкладышах отличается от оригинального; на вкладышах отсутствует либо не соответствует действительности информация о правообладателе и изготовителе, номер лицензии изготовителя, выданный МПТР России, и номер прокатного удостоверения на видеопродукт; отсутствуют голографические наклейки и иные защитные наклейки и пломбы; полиграфическое оформление представленных на исследование дисков и образцов лицензионной продукции выполнено на разном оборудовании; на нерабочей стороне компакт - диска цветная печать отличается от оригинальной (либо нерабочая сторона отсутствует - двухсторонний диск), на внутреннем радиусе рабочей стороны дисков не указан номер лицензии МПТР России, выданной изготовителю, либо он указан неверно; рабочая сторона исследуемых компакт-дисков блекло-серебристого (золотистого, фиолетового) цвета, с разводами. Специалист приходит к выводу, что 50 шт. представленных на исследование компакт - дисков формата DVD отличаются от образцов лицензионной продукции, на них содержатся копии аудиовизуальных произведений, авторские и смежные права на которые принадлежат компаниям- правообладателям л.д. Номер обезличен);
-актом приема - передачи изъятых вещей и документов на хранение от 24.06.2010 г. л.д. Номер обезличен
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Донодиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении нарушений норм КоАП РФ не допущено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие у нее официального трудоустройства, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Контрафактные экземпляры дисков суд считает конфисковать и уничтожить, поскольку диски подлежат изъятию из оборота.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Донодину Надежду Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.700 (одна тысяча семьсот) руб. с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в количестве 50 шт., которые у нее были изъяты 21.06.2010 г. и хранятся в МОБ УВД по Владимирской области, - по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате:
получатель УФК Минфина России по Владимирской области
р\с 40101810800000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН 3328101742
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 09211690040040000140
КПП 332801001.
В случае неуплаты административного штрафа в сроки, установленные законом, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Т.В. Вершинина.