Дело № 5 - 111/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
город Владимир. 18 июня 2010 года.
Судья Ленинского районного суда города Владимира Вершинина Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский пр-кт, д. 40, - дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении
Донодиной Надежды Викторовны, Номер обезличен
У С Т А Н О В И Л:
04.06.2010 г. в суд поступил протокол об административном правонарушении Номер обезличен, составленный Дата обезличена г. инспектором ЦБППРИАЗ МОБ УВД по Владимирской области ФИО6 в отношении Донодиной Н.В. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, согласно которому 27.04.2010 г. в 16 час. 30 мин. Донодина на ... в г. Владимире рядом с домом Номер обезличен осуществляла реализацию контрафактных компакт - дисков по цене 100 руб. за 1 компакт - диск в целях извлечения дохода, чем были нарушены авторские и смежные права компаний - правообладателей л.д. Номер обезличен Донодина Н.С. с протоколом согласна.
Надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, последняя в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Донодиной.
Из письменного объяснения последней, данного в ходе административного расследования, 01.05.2010 г. л.д. Номер обезличен), следует, что Донодина признает факт торговли ею указанными контрафатными компакт - дисками; последние приобретены ею на рынке «...» в г. Москве по 30 руб., реализовала по 100 руб. за 1 шт.; осуществляла продажу, т.к. на данный момент официально не трудоустроена.
Исследовав протокол об административном правонарушении, прилагаемые к нему материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от 1.500 руб. до 2.000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров и фонограмм, а также иных орудий совершения административного правонарушения за продажу и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав.
В соответствии с п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Таким образом, контрафактными считаются любые материальные носители, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, если любое их использование влечет нарушение авторских и смежных прав.
Виновность Донодиной в совершении административного правонарушения, помимо фактического признания ею вины, упомянутого протокола об административном правонарушении, объяснения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей или документов от 27.04.2010 г., которым зафиксировано место совершения Донодиной торговли, способ (с лотка), реализация 1-го компакт- диска формата DVD «Киномания Номер обезличен» по цене 100 руб. с признаками контрафактности, обнаружение в реализации еще 199 аналогичных дисков, которые изъяты л.д. Номер обезличен);
- протоколом об изъятии вещей и документов от 27.04.2010 г., которым у Донодиной по указанному месту торговли были изъяты 200 шт. компакт- дисков формата DVD с признаками контрафактности на сумму 20.000 руб. л.д. Номер обезличен
- исследованием специалиста ИП ФИО4, проведенным по изъятым у Донодиной 200 шт. компакт - дисков, из которого видно, что последние при исследовании сравнивались с оригинальными образцами лицензионной продукции, в результате установлены следующие отличия изъятых компакт - дисков от оригинальных образцов оригинальной продукции: нечеткий текст на полиграфических вкладышах; неточная цветопередача изображения на полиграфических вкладышах; графика линий многокрасочного рисунка переходит из одного цвета в другой неравномерно, граница цветов размыта; изображение на бумажных вкладышах отличается от оригинального; на вкладышах отсутствует либо не соответствует действительности информация о правообладателе или изготовителе, номер лицензии изготовителя, выданный МПТР России, и номер прокатного удостоверения на видеопродукт; отсутствуют голографические наклейки и иные защитные наклейки и пломбы; полиграфическое оформление представленных на исследование дисков и образцов лицензионной продукции выполнено на разном оборудовании; на нерабочей стороне компакт - диска цветная печать отличается от оригинальной (либо нерабочая сторона отсутствует - двухсторонний диск), на внутреннем радиусе рабочей стороны дисков не указан номер лицензии МПТР России, выданной изготовителю, либо он указан неверно; рабочая сторона исследуемых компакт-дисков блекло-серебристого (золотистого, фиолетового) цвета, с разводами. Специалист приходит к выводу, что 200 шт. представленных на исследование компакт - дисков формата DVD отличаются от образцов лицензионной продукции, на них содержатся копии аудиовизуальных произведений, авторские и смежные права на которые принадлежат компаниям- правообладателям л.д. Номер обезличен).
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Донодиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку экземпляры аудиовизуальных произведений, которые были изъяты у нее, незаконно изготовлены, о чем свидетельствует их отличие от оригиналов лицензионной продукции, соответственно, данная продукция является контрафактной. Поэтому ее любое дальнейшее использование незаконно. На то, что Донодина осознавала, что диски, которые она реализует, являются нелицензионными, указывают, кроме ее объяснения, заниженная стоимость продукции, явные по внешнему виду отличительные признаки у изъятых дисков от оригинальных образцов оригинальной продукции.
При составлении протокола об административном правонарушении нарушений норм КоАП РФ не допущено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие у нее официального трудоустройства, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, - отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Контрафактные экземпляры дисков суд считает конфисковать и уничтожить, поскольку диски подлежат изъятию их оборота.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Донодину Надежду Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятьсот) руб. с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в количестве 200 шт., которые у нее были изъяты 27.04.2010 г. и хранятся в МОБ УВД по Владимирской области, - по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате:
получатель УФК Минфина России по Владимирской области
р\с 40101810800000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН 3328101742
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 09211690040040000140
КПП 332801001.
В случае неуплаты административного штрафа в сроки, установленные законом, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Т.В. Вершинина.