Назначено административное наказание в виде штрафа



Дело № 5-141\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимир «04» августа 2010 г.

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Попова В.И.

рассмотрев административный материал в отношении

ПОПОВА В.И., Дата обезличена г. рождения, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ....

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД Владимирской области ФИО0 от Дата обезличена возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения гр. ФИО2, ФИО1 телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии, произошедшем Дата обезличена в 17.15 ч. на ... автодороги М-7 «Волга».

По результатам административного расследования в отношении водителя автомашины «КАМАЗ-5410» Попов В.И. составлен Дата обезличена протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дата обезличена административный материал в отношении Попова В.И. поступил в суд для рассмотрения по существу.

В ходе разбирательства дела Попов В.И. пояснил, что Дата обезличена в 17.15. ч. управлял автомашиной «Камаз». Спускаясь с «огуречной» горы, увидел, что внизу образовалась «пробка». Предпринял меры к торможению, но в виду того, что автомашина была груженая кирпичом, затормозить до впереди стоящих машин не удалось. В результате чего произошло столкновение с автомашинами. Причиненный ущерб потерпевшему ФИО1 возместил.

Потерпевший ФИО1 на судебное разбирательство не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав Попова В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Дата обезличена в 17.15 ч. Попов В.И. управляя автомашиной «КАМАЗ-5410» государственный регистрационный знак Номер обезличен на проезжей части автодороги М-7 «Волга», ..., не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего совершил столкновение со стоящими автомашинами: «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО1; «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО4; «Камаз-5410» государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО5; «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО3 В результате столкновения автомашин водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения могли быть получены Дата обезличена от воздействия тупых твердых предметов. В крови ФИО1 этиловый спирт не обнаружен;

Показания Попова В.И. подтверждаются объективно материалами дела:

- схемой происшествия, откуда следует, что столкновения с автомашинами произошло на полосе движения автомашины Попова В.И.

- протоколом осмотра места происшествия: проезжая часть имеет уклон в сторону ..., состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений;

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, из которого следует, что при обследовании ФИО1 были выявлены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная рана волосистой части головы, ушиб правого локтевого сустава, закрытый перелом ладьевидной кости правой стопы. Указанные телесные повреждения могли быть получены Дата обезличена от воздействия тупых твердых предметов. В крови ФИО1 этиловый спирт не обнаружен;

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена из которого следует, что рулевое управление автомобиля «Камаз-5410» номерной знак Номер обезличен, на момент осмотра находилось в работоспособном состоянии;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Попова В.И. от Дата обезличена.

Потерпевшей ФИО2 по заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями Попова В.И. при эксплуатации автомашины, и наступившими последствиями.

Водитель Попов В.И. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему – установлена и доказана.

При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Поповым В.И. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья принимает полное признания Поповым В.И. вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает мнение потерпевшего, который претензий к Попову В.И. не имеет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья полагает назначить Попову В.И. административное наказание без лишения права управления транспортным средством в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Попова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... \ ... \ рублей. \ ...\

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, предусмотренные законом, наступает административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Смирнов А.А.