Постановление по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.Дело №5-86/2010

Д. № 5-86/2010 ...

г. Владимир «04» мая 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Никитина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело в отношении

Никитина Валерия Николаевича родившегося Дата обезличена года в ..., по национальности ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2010 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС УВД по Владимирской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО4. при ДТП, имевшем место 08.02.2010 г. около 21.45 час. на проезжей части автодороги в районе дома Номер обезличен по ... ....

Дата обезличена года в отношении Никитина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ.

Административным расследованием установлено, что Дата обезличена года около 21.45 час. на проезжей части дороги в районе ... по ... ..., Никитин В.Н. в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, где телесные повреждения получил ФИО4.. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Никитин В.Н. не оспаривал виновность в совершении ДТП.

Потерпевший ФИО4. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющее в материалах административного дела почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Вина Никитина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 825845 от 15 апреля 2010 года, рапортом дежурного УГИБДД УВД от 08 февраля 2010 года, схемой места дорожно-транспортного происшествии и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 февраля 2010 года, объяснениями Никитина В.Н., потерпевшего ФИО4.

Как следует из заключения судебно –медицинского эксперта № 813 от 11 февраля 2010 года, по данным представленных копий медицинских документов известно, что при обследовании и лечении ФИО4. у него были выявлены закрытая черепно – мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой лобной области. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью и могли быть получены 08 февраля 2010 года в результате тупой травмы.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Никитина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, между нарушением водителем Никитиным В.Н. правил дорожного движения и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4. имеется причинная связь.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и мнение потерпевшего, судья полагает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Никитиным В.Н. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Никитина Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира)

Номер счета - 40101810800000010002

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области

ИНН 3302004871

БИК 041708001

Код ОКАТО 17401000000

КБК 18811630000010000140

КПП 332801001

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Д.В.Орлов

Верно:

Судья: Д.В. Орлов